Imágenes y diagnóstico

Imaging the Spine in Arthritis: una revisión pictórica

Compartir

Muchos tipos de artritis puede afectar la estructura y la función de los músculos, los huesos y / o las articulaciones, causando síntomas como dolor, rigidez e hinchazón. Si bien la artritis puede afectar comúnmente las manos, las muñecas, los codos, las caderas, las rodillas y los pies, también puede afectar las articulaciones facetarias que se encuentran a lo largo de la columna vertebral. Uno de los tipos más conocidos de artritis, conocida como artritis reumatoide o AR, es una enfermedad inflamatoria crónica de las articulaciones que se produce cuando el propio sistema inmunitario del cuerpo humano ataca la membrana sinovial que recubre las articulaciones. De acuerdo con el siguiente artículo, las imágenes de la columna vertebral en la artritis son fundamentales para su tratamiento adecuado.

Resumen

La afectación espinal es frecuente en la artritis reumatoide (AR) y las espondiloartritis seronegativas (SpA), y su diagnóstico es importante. Por tanto, la RM y la TC se utilizan cada vez más, aunque la radiografía es el examen inicial recomendado. El propósito de esta revisión es presentar las características radiográficas típicas de los cambios espinales en la AR y la SpA, además de las ventajas de la resonancia magnética y la tomografía computarizada, respectivamente. Los cambios en la AR suelen localizarse en la columna cervical y pueden provocar una inestabilidad articular grave. La subluxación se diagnostica mediante radiografía, pero la resonancia magnética y / o la tomografía computarizada suplementarias siempre están indicadas para visualizar la médula espinal y el canal en pacientes con subluxación vertical, dolor de cuello y / o síntomas neurológicos. La SpA puede afectar a todas las partes de la columna. La espondilitis anquilosante es la forma más frecuente de SpA y tiene características radiográficas bastante características. En etapas tempranas, se caracteriza por cuadratura vertebral y condensación de las esquinas vertebrales, en etapas posteriores por osificaciones delgadas entre cuerpos vertebrales, fusión vertebral, artritis / anquilosis de articulaciones apofisarias y osificación de ligamentos que causan rigidez espinal. Las características de imagen de las otras formas de SpA pueden variar, pero a menudo ocurren osificaciones paravertebrales voluminosas en la SpA psoriásica. La resonancia magnética puede detectar signos de inflamación activa, así como cambios estructurales crónicos; La TC es valiosa para detectar una fractura.

Palabras clave: Columna vertebral, artritis, artritis reumatoide, espondiloartropatías

Introducción

La columna vertebral puede estar involucrada en la mayoría de los trastornos inflamatorios que incluyen artritis reumatoide (RA), espondiloartritis seronegativas (SpA), artritis juveniles y trastornos menos frecuentes como artro-osteítis y SAPHO (sinovitis, acné, pustulosis, hiperostosis, osteítis).

Durante la última década, el uso diagnóstico de la resonancia magnética (RM) y la tomografía computarizada (TC) ha aumentado considerablemente, aunque la radiografía sigue siendo el examen inicial recomendado. Por lo tanto, es importante conocer los hallazgos radiográficos característicos de las artritis, además de las ventajas de la RM y la TC complementarias. Esta revisión se centrará en las diferentes características de la imagen y se concentrará en los cambios espinales inflamatorios más frecuentes observados en la AR y la SpA, respectivamente. Estas dos entidades muestran características de imagen algo diferentes, que es importante reconocer.

La artritis reumatoide es una enfermedad autoinmune que causa que el propio sistema inmune del cuerpo humano ataque y con frecuencia destruya el revestimiento de las articulaciones. Aunque comúnmente afecta las articulaciones pequeñas de las manos y los pies, la artritis reumatoide o AR puede afectar cualquier articulación en el cuerpo humano. El cuello o la columna cervical pueden verse afectados con mayor frecuencia que la parte baja de la espalda si la artritis reumatoide afecta las articulaciones de la columna vertebral. 

Dr. Alex Jimenez DC, CCST

Artritis Reumatoide

La afectación de la AR suele localizarse en la columna cervical, donde los cambios erosivos se observan predominantemente en la región atlantoaxial. La membrana sinovial inflamada y engrosada (pannus) puede aparecer alrededor del proceso odontoideo (guaridas) y causar erosión ósea y destrucción de los ligamentos circundantes, especialmente si está involucrado el ligamento posterior transverso. La laxitud o ruptura del ligamento transverso causa inestabilidad con un riesgo potencial de lesión de la médula espinal. La afectación de la AR cervical es una enfermedad progresiva y grave con una expectativa de vida reducida [1], por lo que su diagnóstico es importante [2, 3].

Fig. 1 Radiografía estándar de columna cervical en artritis reumatoide (AR). (a) Radiografías laterales en posición neutra y (b) durante la flexión además de (c) vista lateral y (d) anteroposterior (AP) de boca abierta de la región atlantoaxial (mujer de 45 años). La vista de flexión (b) muestra una distancia anormal (> 3 mm) entre la cara posterior del arco anterior del atlas y la cara anterior de las guaridas (línea negra). Nótese que la línea espinolaminar del atlas (flecha) no se alinea con la de las otras vértebras, lo que confirma la presencia de subluxación anterior, pero no hay estenosis del canal atlantoaxial; el intervalo atlanto-dental posterior (línea blanca) es> 14 mm. La vista de boca abierta (d) muestra erosión en la base de las guaridas (flecha). (a) y (b) muestran cambios degenerativos del disco concomitantes en el nivel C4-C6.
Fig. 2 Subluxación atlantoaxial lateral y rotatoria. Vista de boca abierta AP en un hombre de 53 años con AR. Hay un estrechamiento de las articulaciones atlanto-axiales con erosiones superficiales (flecha negra) y desplazamiento lateral del eje con respecto a las masas laterales del atlas (flecha blanca); además, signos que indican desplazamiento rotatorio con asimetría de la distancia entre las madrigueras y las masas laterales del atlas.

La radiografía de la columna cervical es obligatoria en pacientes con AR y dolor de cuello [3]. Debe incluir siempre una vista lateral en posición flexionada en comparación con una posición neutra además de vistas especiales de la zona de las guaridas para detectar cualquier lesión y / o inestabilidad (Fig. 1). Una proyección lateral suplementaria durante la extensión puede ser útil para evaluar la reducibilidad de la subluxación atlantoaxial posiblemente limitada por el tejido pannus entre el arco anterior del atlas y las guaridas.

La subluxación atlantoaxial anterior es la forma más frecuente de inestabilidad de la AR en la región occipitoatlantoaxial, pero también pueden producirse subluxación lateral, rotatoria y vertical. La definición de las diferentes formas de inestabilidad por radiografía es la siguiente [3].

Subluxación atlantoaxial anterior. Distancia entre la cara posterior del arco anterior del atlas y la cara anterior de las guaridas superior a 3 mm en posición neutra y / o durante la flexión (Fig. 1). Puede causar estenosis del canal atlantoaxial que se presenta como un intervalo atlanto-dental posterior <14 mm (fig. 1).

Subluxación atlantoaxial lateral y rotatoria. Desplazamiento de las masas laterales del atlas más de 2 mm con relación al eje y asimetría de las masas laterales con relación a las guaridas, respectivamente (Fig. 2). La subluxación rotatoria y lateral se diagnostica en radiografías anteroposterior (AP) de boca abierta. La subluxación anterior coexiste a menudo debido a la estrecha relación anatómica entre el atlas y el eje.

Subluxación atlantoaxial posterior. El arco anterior del atlas se mueve sobre el proceso odontoideo. Esto rara vez se ve, pero puede coexistir con la fractura de las madrigueras.

Subluxación atlanto-axial vertical también se conoce como impactación atlantoaxial, invaginación basilar o configuración craneal, y se define como la migración de la punta odontoide proximal a la línea de McRae correspondiente al agujero occipital. Esta línea puede ser difícil de definir en las radiografías, por lo que la subluxación vertical también se ha definido mediante varios otros métodos. La migración de la punta de la apófisis odontoides> 4.5 mm por encima de la línea de McGregor (entre la cara postero-superior del paladar duro y el punto más caudal de la curva occipital) indica subluxación vertical (Fig. 3).

Fig.3 Subluxación atlantoaxial vertical, métodos de medición. (a) Radiografía lateral normal en posición neutra que muestra la ubicación de la línea de McGregor (negra) entre la cara postero-superior del paladar duro y el punto más caudal de la curva occipital. La migración de la punta de las madrigueras> 4.5 mm por encima de la línea de McGregor indica subluxación vertical. La distancia indicada por la línea blanca entre la línea de McGregor y el punto medio del margen inferior del cuerpo del eje se utiliza para evaluar la subluxación vertical según el método de Redlund-Johnell y Pettersson. Una distancia menor de 34 mm en hombres y 29 mm en mujeres indica subluxación vertical. (b) Reconstrucción por TC sagital de una columna cervical normal que muestra la ubicación de la línea de McRae correspondiente al foramen occipital y la división del eje en tres porciones iguales utilizadas por el método de Clark para diagnosticar la subluxación vertical. Si el arco anterior del atlas está al mismo nivel que el tercio medio o caudal del eje, se produce una subluxación vertical leve y pronunciada, respectivamente. (c) El método de Ranawat incluye la determinación de la distancia entre el centro del segundo pedículo cervical y el eje transversal del atlas. Una distancia menor de 15 mm en machos y 13 mm en hembras indica subluxación vertical [4].
Fig. 4 Subluxación vertical. (a) Radiografía lateral con línea de McGregor (línea negra, hombre de 61 con AR). La punta de los dens es difícil de definir, pero la medición según el método de Redlund-Johnell (línea blanca) da como resultado una distancia de 27 mm, que está por debajo del límite normal. De acuerdo con esto, el arco anterior del atlas está nivelado con el tercio medio del eje. (b) Método de Ranawat, la distancia entre el centro del segundo pedículo cervical y el eje transversal del atlas está por debajo del límite normal (9 mm). Por lo tanto, todas las mediciones indican subluxación vertical. MRI suplementario, (c) STIR sagital y (d) imágenes potenciadas con T1 que muestran la erosión de los dens y la protrusión de la punta en el foramen occipital causando estrechamiento del canal espinal a 9 mm, pero persistencia de líquido cefalorraquídeo alrededor del cordón. Hay una masa de pannus de 9-mm de espesor entre las dens y el arco anterior (línea negra) que exhibe áreas pequeñas con alta intensidad de señal en la imagen STIR (flecha) compatible con actividad ligera, pero predomina el tejido pannus fibroso vacío de señal.

Sin embargo, la aparición de la erosión de densidades puede dificultar la obtención de esta medición. Por tanto, el método de Redlund-Johnell se basa en la distancia mínima entre la línea de McGregor y el punto medio del margen inferior del cuerpo del eje en una radiografía lateral en posición neutra (fig. 3) [4]. Es posible que no siempre se obtenga visualización del paladar. Por tanto, se han introducido métodos sin madrigueras y / o el paladar como hitos [4]. El método descrito por Clark et al. (descrito en [4]) incluye la evaluación de la ubicación del atlas dividiendo el eje en tres porciones iguales en una radiografía lateral. La ubicación del arco anterior del atlas a nivel con el tercio medio o caudal del eje indica subluxación vertical (Fig. 3). Ranawat y col. han propuesto utilizar la distancia entre el centro del segundo pedículo cervical y el eje transversal del atlas en la apófisis odontoides (Fig. 3) [4]. Para obtener el diagnóstico de subluxación vertical se ha recomendado una combinación de los métodos de Redlund-Johnell, Clark y Ranawat (descritos en [4]). Si alguno de estos métodos sugiere subluxación vertical, se debe realizar una resonancia magnética para visualizar la médula espinal (Fig. 4). Con esta combinación de métodos, la subluxación vertical se perderá sólo en el 6% de los pacientes [4]. Es obligatorio diagnosticar subluxación vertical; esto puede ser fatal debido a la proximidad de las guaridas al bulbo raquídeo y la porción proximal de la médula espinal. Existe riesgo de compresión / lesión medular, especialmente en pacientes con inestabilidad en flexión acompañada de cambios erosivos en las articulaciones atlantoaxiales y / o atlantooccipitales, lo que provoca la subluxación vertical con protrusión de las guaridas hacia el agujero occipital (Figs. 4, 5). ).

Cambios subalaciales de la AR también se presentan en forma de artritis de las articulaciones apofisarias y / o uncovertebrales, apareciendo como estrechamiento y erosiones superficiales por radiografía. Puede causar inestabilidad en la región C2-Th1, que se observa principalmente en pacientes con artritis periférica crónica grave. La subluxación anterior es mucho más frecuente que la subluxación posterior. Se define como un deslizamiento hacia adelante de al menos 3 mm de una vértebra con respecto a la vértebra subyacente mediante radiografía que incluye una vista en flexión (Fig. 6). Los cambios son particularmente característicos en los niveles C3–4 y C4–5, pero pueden estar involucrados múltiples niveles, lo que produce una apariencia típica de “escalera de mano” en las radiografías laterales. La afección es grave si el diámetro del canal espinal sagital subaxial es <14 mm, lo que implica la posibilidad de compresión de la médula espinal [2]. La inestabilidad puede progresar con el tiempo, especialmente si la región C1-C2 se estabiliza quirúrgicamente (fig. 6) [5].

Fig. 5 Subluxación vertical con compresión de la médula espinal. Resonancia magnética de la columna cervical en una mujer de 69 de un año con AR periférica avanzada, dolor de cuello y signos clínicos de mielopatía. (a) STIR sagital, (b) T1 sagital y (c) imágenes T2 saturadas de grasa (FS) axiales que muestran erosión de las guaridas y protrusión de la punta en el foramen occipital, causando la compresión de la médula espinal, que muestra una intensidad de señal irregular (flechas blancas). El canal espinal óseo tiene un ancho de aproximadamente 7 mm (línea negra). Hay pannus de intensidad de señal heterogénea que rodea las guaridas compatibles con una mezcla de tejido pannus fibrótico y edematoso (flechas negras) en el espacio ensanchado entre las guaridas y el arco anterior del atlas.

Los cambios tipo discitis y la erosión del proceso espinoso también pueden detectarse mediante radiografía en la AR, pero son relativamente raros, mientras que los cambios degenerativos concomitantes ocurren ocasionalmente (Fig. 1).

Las imágenes transversales en forma de CT y MRI eliminan las estructuras de sobreproyección y pueden mejorar la detección de los cambios de la AR. Los cambios óseos (erosiones, etc.) se pueden delinear claramente mediante CT [6]. Además, la IRM visualiza estructuras de tejidos blandos (pannus, médula espinal, etc.), signos de actividad de la enfermedad y secuelas de inflamación en forma de pannus fibroso. Estas ventajas de la TC y la RM en pacientes con afectación atlantoaxial se ilustran en las Figs. 7 y 8, incluida la posibilidad de detectar signos de artritis por MRI antes de que se produzcan cambios erosivos (Fig. 8) [3].

Fig. 6 Inestabilidad subaxial. (a) Vista de flexión en una mujer de 64 años con AR periférica avanzada que muestra inestabilidad atlantoaxial anterior así como inestabilidad subaxial en múltiples niveles. (b) Vista de flexión 2 años más tarde después de la estabilización quirúrgica de la región atlanto-axial que demuestra la progresión de la inestabilidad subaxial, especialmente entre C3 y C4 (flecha blanca). Hay una apariencia característica de "escalera de tijera", que también ocurrió en las radiografías iniciales (a), pero es menos pronunciada.
Fig. 7 Ventajas de CT y MRI. (a) CT complementaria y (bf) MRI del paciente que se muestra en la figura 1. La TC muestra erosión no solo en la base de las madrigueras, sino también en la punta y en las articulaciones atlantoaxial y atlantooccipital, que son difíciles de visualizar por radiografía. MRI, (b) STIR sagital y (c) T1 sagital de toda la columna cervical y imágenes de T1FS post contraste de la región atlantoaxial, (d) sagital, (e) coronal y (f) axial. El pann voluminoso edematoso que rodea el dens se ve en las imágenes STIR y T1 (flechas negras) además de la degeneración del disco C4 / 5 y C5 / 6 con protrusión posterior del disco en C4 / 5. Las imágenes T1FS poscontraste confirman la presencia de pannus potenciados vascularizados alrededor de las guaridas (flechas blancas) y demuestran una delineación anatómica mejorada en comparación con la imagen STIR. No hay signos de compresión de la médula espinal.
Fig. 8 Hallazgos de RM no radiográficos. Resonancia magnética en una mujer de 41 años con RA erosiva periférica y dolor de cuello, pero radiografía cervical normal. (a) Las imágenes TIFS axial y (b) post-contraste muestran signos de artritis activa con realce de contraste sinovial en la articulación atlanto-axial izquierda, además de realzar el tejido pannus en el lado izquierdo de las guaridas (flechas blancas). También hay un área de mejora subcondral en el eje (flecha negra) compatible con una lesión pre-erosiva.

Una estrategia diagnóstica según Younes et al. Se recomienda [3] (Fig. 9). Esto incluye una indicación de radiografía en todos los pacientes con AR con una duración de la enfermedad> 2 años, ya que la afectación cervical puede ocurrir en más del 70% de los pacientes y se ha informado que es asintomática en el 17% de los pacientes con AR. Se recomienda monitorizar a los pacientes con erosiones periféricas manifiestas acompañadas de positividad de RF (factor reumatoide) y antiCCP (anticuerpos frente al péptido citrulinado cíclico) cada dos años y pacientes con pocas erosiones periféricas y negatividad a RF a intervalos de 5 años. La RM está indicada en pacientes con déficit neurológico, inestabilidad radiográfica, subluxación vertical y estenosis subaxial [2, 3]. La visualización de la médula espinal es especialmente importante para detectar lesiones en la médula o riesgo de lesiones. Por lo tanto, la RM siempre debe realizarse en pacientes con AR con dolor de cuello y / o síntomas neurológicos [3, 7].

Espondiloartritis seronegativas

Según los criterios de clasificación europeos [8, 9], SpA se divide en: (1) espondilitis anquilosante (AS), (2) artritis psoriásica, (3) artritis reactiva, (4) artritis asociada con trastornos inflamatorios del intestino (artritis enteropática) y (5) SpA indiferenciado. Los cambios inflamatorios en las articulaciones sacroilíacas siempre ocurren en AS y son parte de la mayoría de las otras formas de SpA. Los cambios espinales también son una característica de SpA, especialmente en las últimas etapas de AS.

Espondilitis anquilosante

La espondilitis anquilosante es la forma más frecuente y, por lo general, la más discapacitante de SpA. Tiene una predisposición genética en forma de asociación frecuente con el antígeno leucocitario humano (HLA) B27 [10]. La EA a menudo comienza en la edad adulta temprana y tiene un curso progresivo crónico. Por tanto, es importante diagnosticar este trastorno. De acuerdo con los Criterios de Nueva York modificados [11], el diagnóstico de EA definida requiere lo siguiente: sacroileítis manifiesta por radiografía (sacroileítis grado? 2 bilateral o unilateral grado 3-4; figura 10) y al menos uno de los siguientes criterios clínicos : (1) dolor lumbar y rigidez durante más de 3 meses que mejoran con la actividad, (2) movimiento limitado de la columna lumbar y (3) reducción de la expansión del tórax. Estos criterios todavía se utilizan en el diagnóstico de EA a pesar del uso cada vez mayor de la resonancia magnética para detectar la enfermedad de forma temprana. Por tanto, es importante conocer tanto las características radiográficas como las características de RM de la EA.

Los cambios espinales radiográficos tempranos abarcan la erosión de las esquinas vertebrales (lesiones de Romanus) que causan cuadratura vertebral y provocan esclerosis reactiva que aparece como condensación de las esquinas vertebrales (esquinas brillantes; Fig. 10). Estos cambios son causados ​​por la inflamación en la inserción del anillo fibroso (entesitis) en las esquinas vertebrales que provocan la formación reactiva de hueso [12]. Posteriormente aparecen osificaciones delgadas en el anillo fibroso (sindesmofitas) (fig. 11) [13]. Con la progresión de la enfermedad, la columna se fusiona gradualmente debido a que los sindesmofitos cruzan los espacios intervertebrales, además de la fusión de las articulaciones apofisarias, lo que resulta en una fusión espinal completa (columna de bambú; Fig. 12). En la enfermedad avanzada, los ligamentos supra e interespinosos pueden osificarse y ser visibles en las radiografías frontales como una delgada línea osificada (Fig. 12). La aparición de una sola racha radiodensa central tiene, el "signo de la daga". Cuando la osificación de los ligamentos se produce junto con la osificación de las cápsulas de la articulación apofisaria, hay tres líneas verticales radiodensas en la radiografía frontal (signo de la vía del carro).

Fig. 9 Estrategia de diagnóstico. De acuerdo con Younes et al. La radiografía [3] de la columna cervical está indicada en todos los pacientes con AR con una duración de la enfermedad> 2 años. Al menos debería incluir vistas abiertas y laterales en posiciones neutrales y flexionadas. Debido a la aparición de afectación cervical asintomática en 17% de pacientes con AR, se recomienda monitorizar a los pacientes con intervalos de 2-5 años, dependiendo de la positividad para el factor reumatoide. La IRM está indicada en pacientes con déficit neurológico, inestabilidad radiográfica, impactación atlanto-axial y estenosis subaxial. La TC puede agregar información en subluxación rotatoria y lateral debido a la posibilidad de reconstrucción secundaria en planos arbitrarios y una visualización clara de las articulaciones atlantooccipital [6].

Los cambios erosivos dentro de los espacios intervertebrales (lesiones de Andersson) han sido detectados por radiografía en aproximadamente el 5% de pacientes con AS [14], pero con mayor frecuencia por MRI (Fig. 11) [15].

El movimiento persistente en espacios intervertebrales únicos puede ocurrir en una columna vertebral anquilosada, a veces causada por fracturas no diagnosticadas. Esto puede dar lugar a cambios similares a la pseudoartrosis con la formación de osteofitos reactivos circundantes debido a una carga mecánica excesiva en espacios intervertebrales móviles únicos [14]. El diagnóstico de tales cambios puede requerir un examen de TC para obtener una visualización adecuada (Fig. 13).

Una de las complicaciones que amenazan la vida de la EA es la fractura de la columna vertebral. Se ha informado que las fracturas no fatales ocurren hasta en un 6% de pacientes con EA, especialmente en pacientes con una larga duración de la enfermedad [16]. Las fracturas pueden ocurrir después de un traumatismo menor debido a la rigidez espinal y la osteoporosis que con frecuencia acompaña. Las fracturas a menudo ocurren en espacios intervertebrales, pero generalmente involucran las estructuras posteriores anquilosas y por lo tanto son inestables (Fig. 14). Las fracturas obvias pueden visualizarse mediante radiografía, pero las fracturas pueden quedar oscurecidas. Por lo tanto, es obligatorio complementar una radiografía negativa con TC si se sospecha una fractura (en el caso de un historial de traumatismo o un cambio en los síntomas de la columna vertebral). La aparición de fracturas cervico-torácicas puede causar lesión de la médula espinal y ser letal incluso después de un traumatismo menor [17].

Las imágenes transversales de TC o RM pueden ser ventajosas en el diagnóstico de los cambios de AS. La TC que proporciona una delineación clara de las estructuras óseas es la técnica preferida para visualizar la pseudoartrosis y detectar fracturas (Figuras 13, 14). La TC es superior a la RM en la detección de lesiones óseas menores como la erosión y la anquilosis de las articulaciones apofíseas, costovertebrales y costo-transversales (Fig. 15). La MRI puede visualizar signos de inflamación activa en forma de médula ósea y edema de tejidos blandos y / o mejora de contraste. Por lo tanto, ha ganado un papel central en la evaluación de la actividad de la enfermedad [15]. Sin embargo, la resonancia magnética también puede detectar secuelas de inflamación que consisten en depósitos grasos en la médula ósea y cambios estructurales crónicos como erosión y fusión de cuerpos vertebrales [15].

Los hallazgos característicos de la RM al comienzo de la enfermedad son cambios de actividad que consisten principalmente en edema en las esquinas vertebrales y / o articulaciones costovertebrales (Fig. 16) [13]. Los cambios inflamatorios en las esquinas vertebrales son característicos de la EA. Sobre la base de la aparición de lesiones graves o múltiples (? 3) en pacientes jóvenes, los cambios en la EA pueden distinguirse de los cambios degenerativos con una alta fiabilidad [18].

Fig. 10 Cambios relativamente tempranos en la espondilitis anquilosante (EA). (a) Radiografía AP de las articulaciones sacroilíacas en un hombre de 28 que presenta una sacroilitis típica definida de AS bilateral (grado 3) en forma de erosión articular bilateral acompañada de esclerosis subcondral. (b) Cambios espinales iniciales que consisten en erosión de las esquinas vertebrales (lesión de Romanus) con cuadratura vertebral correspondiente a Th11, Th12, L4 y L5 acompañada de condensación de las esquinas vertebrales: esquinas brillantes (flechas).

Durante el curso de la enfermedad, también pueden aparecer signos de actividad en los sindesmofitos, las articulaciones apofisarias y los ligamentos interespinosos (Fig. 16). Sin embargo, la detección de inflamación en las articulaciones apofisarias mediante resonancia magnética exige un compromiso histopatológico pronunciado [19]. La inflamación en las esquinas vertebrales es la característica más válida y se ha observado relacionada con el desarrollo de sindesmofitos mediante radiografía [12], estableciendo un vínculo entre los signos de actividad de la enfermedad y los cambios estructurales crónicos.

Los cambios crónicos de AS detectables por MRI consisten principalmente en la deposición de la médula ósea en las esquinas vertebrales (Fig. 17), la erosión (Fig. 11) y la fusión vertebral en la enfermedad avanzada (Fig. 12). La deposición de la médula ósea parece ser un signo de cronicidad que se correlaciona significativamente con los cambios radiográficos, en particular, la cuadratura vertebral [15]. Las erosiones son detectadas con mayor frecuencia por MRI que por radiografía (Fig. 11) [15] y pueden presentarse con signos de inflamación activa y / o deposición de la grasa en los alrededores compatible con secuelas de inflamación ósea. Los sindesmofitos, sin embargo, pueden no ser siempre visibles por MRI porque pueden ser difíciles de distinguir del tejido fibroso a menos que haya inflamación activa concomitante o deposición grasa (Fig. 11, 16) [15, 20].

La posibilidad de visualizar la actividad de la enfermedad mediante MRI ha aumentado su uso para monitorizar AS, especialmente durante la terapia anti-TNF (factor de necrosis tumoral) [21, 22]. Varios estudios han demostrado que los cambios en la RM son frecuentes en la columna dorsal (Fig. 16) [15, 23]. Por lo tanto, es importante examinar toda la columna vertebral usando STIR sagital o saturada de grasa T2 (FS) y secuencias ponderadas T1. Se pueden necesitar cortes axiales suplementarios para visualizar la afectación de las articulaciones apofisarias, costovertebrales y costo-transversales (Fig. 16) [24, 25]. Las secuencias T1FS posteriores al contraste a veces pueden ser ventajosas, ya que proporcionan una mejor delineación anatómica [26]. Además, la MRI dinámica con contraste mejorado puede ser superior a la MRI estática en el control de la actividad de la enfermedad durante la terapia anti-TNF [27]. La IRM de cuerpo entero ofrece la posibilidad de detectar la participación en otras áreas sin perder información importante sobre la afectación de la articulación espinal y sacroilíaca [28, 29].

Otras formas de SpA

Los cambios radiográficos en la artritis reactiva y psoriásica a menudo se caracterizan por sindesmofitos voluminosos no marginales (parasindesmofitos) o osificación coalescente de los ligamentos paravertebrales, además de sacroilitis asimétrica (Fig. 18) [30].

La artritis reactiva es autolimitada en la mayoría de los pacientes. Sin embargo, en pacientes con artritis crónica reactiva y HLA B27, los cambios axiales pueden progresar a cambios algo similares a los observados en AS y luego pueden considerarse como AS provocada por infección [10].

Fig. 11 Sindesmofitos y erosiones en EA. (a) Radiografía lateral en un hombre de 29 años con la osificación delgada característica (sindesmofitos) en la periferia del anillo fibroso (flechas negras) además de erosión de las placas terminales en el espacio intervertebral (iv) entre L3 y L4 (flecha blanca). La resonancia magnética complementaria, (b) STIR sagital y (c) imágenes ponderadas en T1 muestran pequeñas áreas edematosas en la erosión en L3 / 4 iv en la imagen STIR y la deposición de médula grasa circundante en T1 como un signo de inflamación ósea previa. Hay cambios erosivos adicionales (flechas negras, c) no claramente delineados por radiografía y un ligero edema en las esquinas vertebrales (flechas blancas, b). Tenga en cuenta que los sindesmofitos demostrados por radiografía no son visibles en la resonancia magnética.
Fig. 12 Advanced AS. (a) AP y (b) radiografía lateral
en un hombre de 55 años que muestra fusión vertebral debido a sindesmofitos cruzando los espacios intervertebrales además de la fusión de las articulaciones apofisarias (columna de bambú). Los ligamentos interespinosos se osifican y se presentan como una delgada vena osificada en la radiografía frontal (signo de daga, flechas). MRI, imágenes sagitales cargadas con T1 de (c) la región cervico-torácica y (d) lumbar, respectivamente, muestra un estrechamiento general de los discos intervertebrales con fusión ósea parcial de los cuerpos vertebrales, especialmente en la región lumbar (flechas). Además, una deformidad característica de AS con lordosis lumbar reducida y cifosis torácica.
Fig. 13 Cambios similares a pseudoartrosis en AS. (a) AP y (b) radiografía lateral que muestra fusión vertebral excepto en iv Th10 / 11. Hay formación de osteofitos circundante en este espacio iv (flechas). TC complementaria, (c) reconstrucción sagital y (d) coronal 2D, demuestra la falta de fusión de los cuerpos vertebrales y las articulaciones apofisarias a este nivel (flechas). (e) La reconstrucción con 3D demuestra claramente la exuberancia de los osteofitos reactivos circundantes.
Fig. 14 Fractura de columna en EA. (a) AP y (b) radiografía lateral de la columna torácica en un hombre de 64 años con EA avanzada y aumento del dolor de espalda durante 4 semanas. La vista lateral muestra una ligera desalineación en las caras anteriores de los cuerpos vertebrales de Th9 y Th10, y la iv se estrecha irregularmente en la vista AP, sugiriendo fractura (flechas). La TC, (c) sagital y (d) reconstrucción coronal, muestra fractura a través del espacio iv y las estructuras posteriores (flechas). Existe un ensanchamiento del espacio intervertebral anteriormente en la posición supina utilizada para la TC en comparación con la posición vertical utilizada durante la radiografía.

La artritis psoriásica axial (APs) se produce en aproximadamente el 50% de los pacientes con APs periférica [31]. Se diferencia radiográficamente de la EA por las voluminosas osificaciones paravertebrales y la aparición de cambios espinales sin sacroileítis concomitante en el 10% de los pacientes [32]. La APs axial puede ser clínicamente silente [33] y la afectación de la columna cervical es frecuente (cambios articulares atlantoaxiales o apofisarios). El reconocimiento cervical puede incluir inestabilidad atlantoaxial como se ve en la AR (Fig. 19), pero la patogenia y, por lo tanto, los hallazgos de imagen son diferentes. En la PsA, la radiografía y la TC suelen visualizar la formación de hueso nuevo en la región de las guaridas. Esto es provocado por inflamación ósea (osteítis) y / o inflamación en las inserciones de ligamentos / tendones (entesitis) detectables por resonancia magnética (Fig. 19). La osteítis es a menudo una característica de la APs espinal y puede ocurrir junto con osificación paravertebral / paraindesmofitos y erosión de las placas vertebrales (Fig. 20). , y los hallazgos ilustrados de RM en PsA se basan en observaciones personales y parecen reflejar los cambios radiográficos que abarcan una mezcla de osteítis, entesitis y erosión. Desafortunadamente, existe una falta de descripción sistemática de los cambios espinales en PsA por MRI. Algunos de los pacientes descritos bajo el término síndrome de SAPHO (sinovitis, acné, pustulosis, hiperostosis, osteítis) pueden tener PsA. SAPHO es un término colectivo que se usa a menudo para los trastornos inflamatorios que se presentan principalmente con hiperostosis ósea y esclerosis, y con frecuencia se asocian con trastornos cutáneos. El sitio más comúnmente afectado en SAPHO es el tórax anterior seguido de la columna [34]. Los cambios de PsA que se muestran en la figura 20 se caracterizan por hiperostosis y esclerosis, ambas características principales de SAPHO. Sin embargo, este paciente no tenía afectación torácica anterior.

Fig. 15 CT detección de cambios costovertebrales en AS. Cortes axiales de TC que muestran cambios erosivos (a) y anquilosis de las articulaciones costovertebrales (b), respectivamente (flechas).
Fig. 16 Cambios de actividad en la EA por RM. STIR sagital de (a) la cérvico-torácica y (b) la columna lumbar de las pacientes mostradas en la Fig. 10 obtenidas 3 años antes de la radiografía. Hay múltiples áreas de alta intensidad de señal correspondientes a las esquinas vertebrales (flechas blancas). Además, se observa edema óseo de las articulaciones costovertebrales (a, flechas negras) en el corte sagital lateral de la columna torácica. (c) La T1FS axial poscontraste de una articulación costovertebral inflamada confirmó la presencia de inflamación articular en forma de realce óseo tanto en la vértebra como en la costilla (flechas) además de erosión articular. (d) La T1FS sagital de la línea media posterior al contraste muestra un sindesmofito realzado. e) Cambios inflamatorios en la articulación apofisal en un hombre de 27 años; imagen STIR sagital de la región lumbar que muestra edema óseo subcondral en la región torácica inferior (flechas blancas), y edema tanto óseo como de partes blandas correspondientes a las articulaciones apofisarias lumbares (flechas negras). Tenga en cuenta que el edema óseo en el pedículo de Th12 se extiende a la región de la articulación costovertebral. (f) El T1FS coronal posterior al contraste de la columna lumbar muestra un realce adicional correspondiente al ligamento interespinoso entre L2 y L3 (flechas).

Cambios crónicos en AS por MRI. T1 sagital (a) la cervico-torácica y (b) la columna lumbar de los pacientes que se muestran en la figura 10. Hay múltiples deposiciones de médula grasa en las esquinas vertebrales y también posteriormente en los cuerpos vertebrales torácicos (b, flechas). Se observó que esto se había desarrollado desde que la resonancia magnética realizó 3 años antes (se muestra en la figura 16 ad) y corresponde a áreas de inflamación previa.

En pacientes con artritis enteropática asociada con enfermedad de Crohn o colitis ulcerosa, la columna vertebral a menudo es osteoporótica con varias características de SpA que la acompañan por radiografía, en su mayoría cambios similares a AS. Sin embargo, mediante la MRI puede haber una inflamación más pronunciada en los ligamentos posteriores que la observada en las otras formas de SpA (Fig. 21).

Fig. 18 Artritis psoriásica (PsA), osificaciones paravertebrales. (a) AP y (b) radiografía lateral de la columna lumbar en un hombre de 48 años con PsA que muestra una formación voluminosa de hueso nuevo paravertebral (flechas) además de la fusión del segundo y tercer cuerpo vertebral. No hubo sacroileitis concomitante. (c) Radiografía AP de la unión toraco-lumbar en una paciente con PsA axial que demuestra osificaciones paravertebrales coalescentes (flechas).
Fig. 19 Cervical PsA. (a) Las radiografías laterales en la posición neutral y (b) durante la flexión en una mujer de 61 muestran inestabilidad atlantoaxial con una distancia 4-mm entre el arco anterior y las guaridas (línea blanca). Además, la anquilosis de las articulaciones apofisarias (flechas negras) y la formación de hueso nuevo anterior a los cuerpos vertebrales C4-7 (flechas blancas). CT, (c) corte axial y reconstrucción coronal del área dens, demuestra nueva formación ósea en la región atlantoaxial (flechas); (d) la reconstrucción coronal de la región cervical inferior muestra una nueva formación de hueso voluminoso en el lado derecho de los cuerpos vertebrales (flechas). MRI, (e) STIR sagital y (f) imágenes ponderadas en T1, muestra inflamación ósea homogénea correspondiente a los dens (flechas) con edema irregular circundante compatible con una mezcla de osteítis y entesitis. Tenga en cuenta que la formación de hueso nuevo anterior visualizada por radiografía es difícil de detectar en la RM.
Fig. 20 Lumbar PsA. (a) AP y (b) radiografía lateral en un hombre de 50 años muestran osificaciones paravertebrales voluminosas en la parte anterior y en el lado derecho de la tercera vértebra lumbar y espacios intravenosos adyacentes. MRI, (c) STIR sagital, (d) T1 y (e) imágenes ponderadas T1 después del contraste, demuestra inflamación ósea manifiesta (osteítis) en forma de edema y aumento del cuerpo vertebral, una ligera mejora en el hueso paravertebral nuevo formación y erosión de la placa vertebral superior compatible con una mezcla de osteítis, entesitis y cambios erosivos.
Fig. 21 Enteropathic SpA. La imagen STIR sagital de la columna lumbar en un hombre de 27 con colitis ulcerativa demuestra edema correspondiente a los ligamentos interespinosos (flechas) y las apófisis espinosas como signos de inflamación. Solo hay cambios mínimos de actividad correspondientes a los cuerpos vertebrales, ubicados en las esquinas vertebrales anteriores.

La artritis reumatoidea de la columna vertebral puede causar dolor de cuello, dolor de espalda y / o dolor irradiado en las extremidades superiores e inferiores. En casos severos, la AR también puede conducir a la degeneración de la columna vertebral, lo que resulta en la compresión o compresión de la médula espinal y / o las raíces de los nervios espinales. Como quiropráctico, ofrecemos imágenes de diagnóstico para ayudar a determinar el problema de salud del paciente, a fin de desarrollar el mejor programa de tratamiento.

Dr. Alex Jimenez DC, CCST

Conclusión

La radiografía sigue siendo valiosa en el diagnóstico de trastornos inflamatorios espinales. Es necesario para visualizar la inestabilidad y es superior a la resonancia magnética para detectar sindesmofitos. Sin embargo, la resonancia magnética y la tomografía computarizada pueden detectar signos de compromiso espinal antes de que puedan visualizarse mediante radiografía. La resonancia magnética agrega información sobre la posible participación de la médula espinal y las raíces nerviosas, además de los signos de actividad de la enfermedad y cambios crónicos como pannus fibroso en la AR y depósito de médula grasa, erosión y fusión vertebral en la SpA. Por lo tanto, la resonancia magnética se usa ampliamente para monitorear enfermedades inflamatorias de la columna, especialmente durante la terapia anti-TNF.

La tomografía computarizada es particularmente valiosa en la detección de fracturas y lesiones óseas menores, así como en la evaluación de pseudoartrosis. En conclusión, la artritis reumatoide afecta más comúnmente la estructura y función de sus manos, muñecas, codos, caderas, rodillas, tobillos y pies; sin embargo, las personas con esta enfermedad inflamatoria crónica pueden experimentar dolor de espalda. Obtener imágenes de la columna en la artritis es fundamental para determinar el tratamiento. El alcance de nuestra información se limita a la quiropráctica, así como a las lesiones y afecciones de la columna. Para discutir el tema, no dude en preguntarle al Dr. Jiménez o contáctenos en 915-850-0900 .

Comisariada por el Dr. Alex Jiménez

1. Paus AC, Steen H, Roislien J, P Mowinckel, Teigland J (2008) Alta tasa de mortalidad en la artritis reumatoide con subluxación de la columna cervical: un estudio de cohortes de pacientes operados y no operados. Spine 33 (21): 2278-2283
2. Kim DH, Hilibrand AS (2005) Artritis reumatoidea en la columna cervical. J Am Acad Orthop Surg 13 (7): 463-474
3. Younes M, Belghali S, Kriaa S, Zrour S, Bejia I, Touzi M et al (2009) Imagen comparada de la columna cervical reumatoide: estudio de prevalencia y factores asociados. Joint Bone Spine 76 (4): 361-368
4. Riew KD, Hilibrand AS, Palumbo MA, Sethi N, Bohlman HH (2001) Diagnóstico de la invaginación basilar en el paciente reumatoide. La fiabilidad de los criterios radiográficos. J Bone Joint Surg Am 83 (2): 194-200
5. Ishii K, Matsumoto M, Takahashi Y, Okada E, Watanabe K, Tsuji T y otros (2010) Factores de riesgo para el desarrollo de subluxaciones subaxiales después de una artrodesis atlantoaxial por subluxaciones atlantoaxiales en la artritis reumatoide. Spine 35 (16): 1551-1555
6. Iizuka H, ​​Sorimachi Y, Ara T, Nishinome M, Nakajima T, Iizuka Y et al (2008) Relación entre la morfología de la articulación atlantooccipital y los resultados radiográficos en pacientes con subluxación atlantoaxial por artritis reumatoide. Eur Spine J 17 (6): 826-830
7. Narvaez JA, Narvaez J, Serrallonga M, De Lama E, de AM, Mast R et al (2008) Implicación de la columna cervical en la artritis reumatoide:
correlación entre manifestaciones neurológicas y hallazgos de resonancia magnética. Reumatología (Oxford) 47 (12): 1814-1819
8. Dougados M, van der Linden S, Juhlin R, Huitfeldt B, Amor B, Calin A y otros (1991) Los criterios preliminares del Grupo Europeo de Estudio sobre Espondiloartropatía para la clasificación de la espondiloartropatía. Arthritis Rheum 34: 1218-1227
9. Rudwaleit M, van der Heijde D, Landewe R, listado J, Akkoc N, Brandt J et al (2009) El desarrollo de la evaluación de SpondyloArthritis international Society (ASAS) criterios de clasificación para la espondiloartritis axial (Parte II): validación y selección final. Ann Rheum Dis 68 (6): 777-783
10. Sieper J, Rudwaleit M, Khan MA, Braun J (2006) Conceptos y epidemiología de la espondiloartritis. Best Pract Res Clin Rheumatol 20 (3): 401-417
11. van der Linden S, Valkenburg HA, Gatos A (1984) Evaluación de los criterios de diagnóstico para la espondilitis anquilosante. Una propuesta para modificar los criterios de Nueva York. Arthritis Rheum 27: 361- 268
12. Maksymowych WP, Chiowchanwisawakit P, Clare T, Pedersen SJ, Ostergaard M, Lambert RG (2009) Las lesiones inflamatorias de la columna vertebral en la resonancia magnética predicen el desarrollo de nuevos sindesmofitos en la espondilitis anquilosante: evidencia de una relación entre la inflamación y la formación de hueso nuevo. Arthritis Rheum 60 (1): 93-102
13. Sieper J, Rudwaleit M, Baraliakos X, Brandt J, Braun J, Burgos-Vargas R y cols. (2009) El manual de Evaluación de la Sociedad Internacional de Espondiloartritis (ASAS): una guía para evaluar la espondiloartritis. Ann Rheum Dis 68 (Suppl 2: ii): 1-44
14. Park WM, Spencer DG, McCall IW, Ward J, Buchanan WW, Stephens WH (1981) La detección de pseudoartrosis espinal en la espondilitis anquilosante. Br J Radiol 54 (642): 467-472
15. Madsen KB, Jurik AG (2009) método de graduación MRI para cambios espinales activos y crónicos en espondiloartritis. Clin Radiol 65: 6-14
16. Feldtkeller E, Vosse D, Geusens P, van der Linden S (2006) Prevalencia e incidencia anual de fracturas vertebrales en pacientes con espondilitis anquilosante. Rheumatol Int 26 (3): 234-239
17. Thomsen AH, Uhreholt L, Jurik AG, Vesterby A (2010) Muerte traumática en la espondilitis anquilosante: informe de un caso. J Forensic Sci 55 (4): 1126-1129
18. Bennett AN, Rehman A, Hensor EM, Marzo-Ortega H, Emery P, McGonagle D (2009) Evaluación de la utilidad de diagnóstico de la resonancia magnética espinal en espondiloartritis axial. Arthritis Rheum 60 (5): 1331-1341
19. Appel H, Loddenkemper C, Grozdanovic Z, Ebhardt H, Dreimann M, Hempfing A y cols. (2006) Correlación de hallazgos histopatológicos y resonancia magnética en la columna vertebral de pacientes con espondilitis anquilosante. Arthritis Res Ther 8 (5): R143
20. Braun J, Baraliakos X, Golder W, Hermann KG, Listado J, Brandt J et al (2004) Análisis de cambios espinales crónicos en la espondilitis anquilosante: una comparación sistemática de rayos X convencionales con resonancia magnética utilizando sistemas de puntuación establecidos y nuevos. Ann Rheum Dis 63 (9): 1046-1055
21. Baraliakos X, Listado J, Brandt J, Haibel H, Rudwaleit M, Sieper J et al (2007) Progresión radiográfica en pacientes con espondilitis anquilosante después de 4 años de tratamiento con el anticuerpo anti-TNF-alfa infliximab. Reumatología (Oxford) 46 (9): 1450-1453
22. Lambert RG, Salonen D, Rahman P, Inman RD, Wong RL, Einstein SG y col. (2007) Adalimumab reduce significativamente la inflamación de la articulación sacroilíaca y espinal en pacientes con espondilitis anquilosante: un estudio multicéntrico, aleatorizado, doble ciego, placebo- estudio controlado Arthritis Rheum 56 (12): 4005-4014
23. Baraliakos X, Landewe R, Hermann KG, Listado J, Golder W, Brandt J y otros (2005) Inflamación en la espondilitis anquilosante: una descripción sistemática del alcance y la frecuencia de los cambios espinales agudos mediante resonancia magnética. Ann Rheum Dis 64
(5): 730-734
24. Khanna M, Keightley A (2005) MRI del esqueleto axial
manifestaciones de la espondilitis anquilosante. Clin Radiol 60 (1): 135-136
25. Levine DS, Forbat SM, Saifuddin A (2004) MRI de las manifestaciones esqueléticas axiales de la espondilitis anquilosante. Clin Radiol 59
(5): 400-413
26. Baraliakos X, Hermann KG, Landewe R, Listado J, Golder W,
Brandt J et al (2005) Evaluación de la inflamación espinal aguda en pacientes con espondilitis anquilosante mediante resonancia magnética: una comparación entre T1 con contraste mejorado y secuencias de recuperación de inversión tau corta (STIR). Ann Rheum Dis 64 (8): 1141-1144
27. Gaspersic N, Sersa I, Jevtic V, Tomsic M, Praprotnik S (2008). Monitoreo de la terapia de espondilitis anquilosante mediante imágenes de resonancia magnética potenciadas por contraste y potenciadas por difusión. Skeletal Radiol 37 (2): 123-131
28. Weber U, Maksymowych WP, Jurik AG, Pfirrmann CW, Rufibach K, Kissling RO y otros (2009) Validación de cuerpo entero frente a la resonancia magnética convencional para puntuar las lesiones inflamatorias agudas en las articulaciones sacroilíacas de pacientes con espondiloartritis. Arthritis Rheum 61 (7): 893-899
29. Weber U, Hodler J, Jurik AG, Pfirrmann CW, Rufibach K, Kissling RO y otros (2010) Evaluación de los cambios inflamatorios espinales activos en pacientes con espondiloartritis axial: validación de la IRM de todo el cuerpo frente a la RM convencional. Ann Rheum Dis 69 (4): 648-653
30. Helliwell PS, Hickling P, Wright V (1998) ¿Los cambios radiológicos de la espondilitis anquilosante clásica difieren de los cambios encontrados en la espondilitis asociada con la enfermedad inflamatoria intestinal, la psoriasis y la artritis reactiva? Ann Rheum Dis 57 (3): 135-140
31. Chandran V, Barrett J, Schentag CT, Adiós VT, Gladman DD (2009) Axial psoriatic arthritis: actualización en un estudio prospectivo a largo plazo. J Rheumatol 36 (12): 2744-2750
32. Lubrano E, Marchesoni A, Olivieri I, D'Angelo S, Spadaro A, Parsons WJ y cols. (2009) Índice de radiología de espondilitis artrósica psoriásica: un índice modificado para la evaluación radiológica de la afectación axial en la artritis psoriásica. J Rheumatol 36 (5): 1006-1011
33. Hanly JG, Russell ML, Gladman DD (1988) Espondiloartropatía psoriásica: un estudio prospectivo a largo plazo. Ann Rheum Dis 47 (5): 386-393
34. Takigawa T, Tanaka M, Nakanishi K, Misawa H, Sugimoto Y, Takahata T y col. (2008) Espondilitis asociada al síndrome SAPHO. Eur Spine J 17 (10): 1391-1397

Temas adicionales: dolor de espalda agudo

El dolor de espalda es una de las causas más frecuentes de discapacidad y días perdidos en el trabajo en todo el mundo. El dolor de espalda se atribuye a la segunda razón más común para las visitas al consultorio del médico, superado en número solo por las infecciones de las vías respiratorias superiores. Aproximadamente el 80% de la población experimentará dolor de espalda al menos una vez a lo largo de su vida. La columna vertebral es una estructura compleja compuesta de huesos, articulaciones, ligamentos y músculos, entre otros tejidos blandos. Debido a esto, lesiones y / o condiciones agravadas, como hernias discales, eventualmente puede conducir a síntomas de dolor de espalda. Las lesiones deportivas o las lesiones por accidentes automovilísticos suelen ser la causa más frecuente de dolor de espalda; sin embargo, a veces los movimientos más simples pueden tener resultados dolorosos. Afortunadamente, las opciones de tratamiento alternativo, como la atención quiropráctica, pueden ayudar a aliviar el dolor de espalda mediante el uso de ajustes espinales y manipulaciones manuales, mejorando finalmente el alivio del dolor.

TEMA EXTRA IMPORTANTE: Ciática Dolor Terapia Quiropráctica

Descargo de responsabilidad

Alcance de la práctica profesional *

La información aquí contenida en "Imaging the Spine in Arthritis: una revisión pictórica"no pretende reemplazar una relación personal con un profesional de la salud calificado, un médico con licencia y no es un consejo médico. Le recomendamos que tome sus propias decisiones de atención médica en función de su investigación y asociación con un proveedor de atención médica calificado profesional.

Nuestro alcance de información se limita a quiropráctica, musculoesquelético, medicamentos físicos, bienestar, problemas de salud delicados, artículos, temas y discusiones de medicina funcional. Ofrecemos y presentamos colaboración clínica con especialistas de una amplia gama de disciplinas. Cada especialista se rige por su ámbito de práctica profesional y su jurisdicción de licencia. Usamos protocolos funcionales de salud y bienestar para tratar y apoyar la atención de las lesiones o trastornos del sistema musculoesquelético.

Nuestros videos, publicaciones, temas, temas e ideas cubren asuntos clínicos, problemas y temas que se relacionan y respaldan, directa o indirectamente, nuestro alcance clínico de práctica. *

Nuestra oficina ha hecho un intento razonable de proporcionar citas de apoyo y ha identificado el estudio o estudios de investigación relevantes que respaldan nuestras publicaciones. Proporcionamos copias de los estudios de investigación de respaldo disponibles para las juntas reguladoras y el público a pedido.

Entendemos que cubrimos asuntos que requieren una explicación adicional de cómo puede ayudar en un plan de atención o protocolo de tratamiento en particular; por lo tanto, para discutir más a fondo el tema anterior, no dude en preguntar El Dr. Alex Jimenez o póngase en contacto con nosotros en 915-850-0900.

Estamos aquí para ayudarlo a usted y a su familia.

Bendiciones

El Dr. Alex Jimenez corriente continua MSACP, CCST, IFMCP*, CIFM*, ATN*

email: coach@elpasofunctionalmedicine.com

Licenciado en: Texas & New Mexico*

Publicaciones Recientes

Escoliosis adulta: diagnóstico, mediciones y quiropráctica

La escoliosis en adolescentes y adolescentes puede corregirse con aparatos ortopédicos adecuados, ajustes y un ... Más información

23 julio de 2021

Equilibrio de la función tiroidea: estrés, inflamación y nutrición.

La función de la tiroides es fundamental para mantener la salud. El equilibrio y la secreción de hormonas como T3 ... Más información

23 julio de 2021

Tipos de bursitis

Tipos de bursitis: esta es una afección que afecta a las bolsas, que son pequeñas, llenas de líquido ... Más información

22 julio de 2021

Osteoporosis posmenopáusica y envejecimiento vs. medicina tradicional china

Como se dijo anteriormente, la menopausia es un punto de inflexión en la vida de una mujer, un rito de ... Más información

22 julio de 2021

Opciones de cirugía de columna

Opciones de cirugía cuando el dolor de espalda se vuelve crónico o tan severo que una persona no puede ... Más información

21 julio de 2021

Lesiones personales, traumatismos y rehabilitación de la columna. Especialistas

Registro e historial en línea 🔘
Llámanos hoy 🔘