Técnica de liberación activa (ART) para el dolor crónico de cuello en El Paso, TX | El Paso, TX Doctor Of Chiropractic
Dr. Alex Jimenez, Quiropráctico de El Paso
Espero que hayan disfrutado de nuestras publicaciones en varios temas relacionados con la salud, la nutrición y las lesiones. Por favor, no dude en llamarnos o llamarme si tiene preguntas cuando surja la necesidad de buscar atención. Llame a la oficina oa mí mismo. Oficina 915-850-0900 - Móvil 915-540-8444 Saludos. Dr. J

Técnica de liberación activa (ART) para el dolor crónico de cuello en El Paso, TX

La técnica de liberación activa (ART) es un tratamiento de tejidos blandos para ligamentos, tendones, músculos y nervios. Es el principal tratamiento de tejidos blandos utilizado ampliamente en el tratamiento de lesiones y afecciones de los tejidos blandos entre los atletas profesionales y la población en general. En el caso de crónico dolor de cuello, junto con el dolor en el hombro y el subescapular, el TAR implica la aplicación de presión dirigida a un músculo acortado en la región superior del cuello o la columna cervical. Más comúnmente, un profesional de la salud moverá la cabeza del paciente en una dirección que alarga el músculo. Durante el movimiento, el médico mantiene una tensión en el músculo, ya que se desliza por debajo de los dedos del médico.

La técnica de liberación activa duele un poco (muchos pacientes lo describen como un "buen dolor"), y se siente como un estiramiento que necesita, pero que no puede hacer por sí mismo. Cuando un músculo está apretado, el procedimiento funciona al aumentar la tolerancia del sistema nervioso para extender el músculo. El ART se utiliza para tratar lesiones por esfuerzo repetitivo, y a menudo se usa en una variedad de otras prácticas médicas. Esto se debe a que puede ofrecer resultados rápidos en el tratamiento de dolencias como: codo de tenista, hombro congelado, lesiones del manguito rotador del hombro y fascitis plantar. El ART permite al médico aislar el tratamiento de cada pequeño músculo del cuello y tratarlo a través de su selección completa de movimiento. Los músculos del cuello están en capas, y también para aislarlos durante la terapia exige una atención cuidadosa.

Efectos de la técnica de liberación activa sobre el dolor y el rango de movimiento en pacientes con dolor crónico de cuello

Abstract

  • Propósito: Comparar las influencias de la técnica de liberación activa (ART) y la movilización articular (JM) en la escala de la escala analógica visual (VAS), umbral de dolor de presión (PPT) y rango de movimiento del cuello (ROM) de pacientes con dolor crónico de cuello .
  • Asignaturas: Veinticuatro individuos con dolor crónico de cuello fueron asignados al azar e igualmente a grupos 3: un grupo ART, un grupo de movilización conjunta (JM) y un grupo control. Antes y después de la intervención, el grado de dolor, PPT y ROM del cuello se midieron utilizando un VAS, algómetro y goniómetro, respectivamente.
  • Resultados: El grupo ART y el grupo JM demostraron cambios significativos en la EVA y el ROM entre la pre y la postintervención, mientras que no se observaron cambios significativos en el grupo control. Se encontraron diferencias significativas en el PPT de todos los músculos en el grupo ART, mientras que se encontraron diferencias significativas en todos los músculos distintos del trapecio en el grupo JM. No se observó diferencia significativa en PPT en ningún músculo del grupo de control. La prueba posthoc no indicó diferencias estadísticamente significativas entre el grupo ART y JM, pero las diferencias de variación en VAS, PPT y ROM fueron mayores en el grupo ART que en los grupos JM y control.
  • Conclusión: La terapia antirretroviral para el tratamiento del dolor crónico de cuello puede ser beneficiosa para el dolor y el movimiento del cuello.
  • Palabras clave: Técnica de liberación activa, tejido blando, dolor crónico de cuello

Introducción

Las personas tienen un 70% de probabilidad de desarrollar dolor en el cuello durante sus vidas; por lo tanto, el dolor de cuello es un problema importante que afecta la productividad económica en la sociedad moderna [1]. El dolor de cuello es un trastorno musculoesquelético relacionado con el trabajo que puede ocurrir cuando una persona trabaja durante un tiempo prolongado o con una intensidad alta. Un número cada vez mayor de pacientes también visita hospitales que se quejan de dolor que ocurre no solo en el cuello, sino también en las extremidades superiores y la cabeza como resultado de una tensión excesiva sostenida [2]. Aunque el problema del dolor de cuello es cada vez más común e importante, la investigación sobre tratamientos óptimos tiene problemas [3].

Una causa frecuente de dolor de cuello es la disfunción mecánica, que causa un movimiento articular anormal, ya que la movilidad anormal de la articulación cervical dentro de la cápsula articular puede limitar el movimiento del cuello [4, 5]. Además, el tejido blando no equilibrado alrededor de la estructura de la cabeza y el cuello puede poner límites al rango de movimiento (ROM) de la cabeza y causar dolor en el cuello [6]. Por lo tanto, muchos tratamientos se realizan con el objetivo de restaurar la función de los tejidos blandos o la movilidad a las articulaciones en pacientes con dolor crónico de cuello. La movilización conjunta (JM) y la manipulación conjunta son los métodos más ampliamente utilizados para aumentar la movilidad dentro de la cápsula articular. Se informó que estos métodos aumentan la ROM y alivian el dolor [7, 8]. Sin embargo, JM y la manipulación conjunta realizada en el rango final de la ROM directamente en las articulaciones de las vértebras cervicales pueden causar tensión en los músculos del cuello del paciente, porque las vértebras cervicales son la parte más sensible de la columna vertebral y esta tensión protege los nervios y vasos sanguíneos [9].

La técnica de liberación activa (ART) es una terapia manual para la recuperación de la función de los tejidos blandos que implica la eliminación del tejido cicatricial, que puede causar dolor, rigidez, debilidad muscular y sensaciones anormales, incluyendo disfunción mecánica en los músculos, miofascia y tejido [10]. La efectividad del tratamiento antirretroviral ha sido reportada para el síndrome del túnel carpiano, la tendinitis de Aquiles y el codo de tenista, todos los cuales involucran tejido blando cerca de las articulaciones en las partes distales del cuerpo [11]. La terapia antirretroviral también es efectiva para reducir el dolor y aumentar el ROM en pacientes con una rotura parcial del tendón del supraespinoso [12]. La mayoría de los pacientes con dolor crónico de cuello experimentan dolor y limitación de movimiento como resultado de una alteración del tejido blando en el cuello [13]. En consecuencia, se justifica más investigación sobre ART para el tratamiento de los tejidos blandos del cuello. Sin embargo, no hay estudios previos que hayan evaluado cómo el TAR puede mejorar el ROM en pacientes con dolor de cuello.

Por lo tanto, el propósito de este estudio fue comparar la influencia de ART y JM en la escala de la escala analógica visual (VAS), umbral de dolor de presión (PPT) y ROM de cuello de pacientes con dolor crónico de cuello, con el objetivo de dilucidar información adicional sobre sus efectos e identificando tratamientos más eficientes que pueden usarse en entornos clínicos.

Sujetos y métodos

Los sujetos del estudio fueron pacientes 24 ingresados ​​en el Hospital A en Gangnamgu que tenían un 3 meses o más de dolor de cuello y tenían una discapacidad leve según el índice de incapacidad cervical (NDI, puntos 5-14). El tamaño de muestra de este estudio se basó en el de Hyun [14], considerando la tasa de abandonos del sujeto y teniendo en cuenta el nivel de significación (5%), la potencia de la prueba (0.8) y el tamaño del efecto (f = 0.7) . Los pacientes con anomalías estructurales que involucran fracturas óseas o nervios, aquellos que se habían sometido a cirugía por hernia o que tenían presión arterial alta, espondiloartritis, estenosis espinal lumbar o escoliosis, se excluyeron del estudio. Los pacientes participantes entendieron el propósito del estudio y la información asociada y proporcionaron su consentimiento por escrito para participar. Este estudio se realizó utilizando un procedimiento éticamente adecuado para la investigación humana de acuerdo con la Declaración de Helsinki.

Usamos el VAS para evaluar el grado de dolor de cuello. El SVA es un método de puntuación subjetiva para registrar el grado de dolor presente de 0 (sin dolor) a 10 (el dolor más intenso que se haya experimentado) en una escala 10-cm. El VAS es difícil de comparar entre los pacientes debido a la naturaleza subjetiva del dolor, pero su reproducibilidad ha sido reconocida en pacientes individuales (ICC = 0.97) [15].

La medición PPT fue realizada por un investigador utilizando un algómetro. El trapecio superior y el esternocleidomastoideo (SCM) derecho e izquierdo se presionaron a velocidad constante. Se le pidió al sujeto que respondiera de inmediato cuando la presión cambió a dolor y se registró la presión mecánica. Se usó el valor medio de dos mediciones; el aumento de los valores de PPT indica un umbral de dolor de mayor presión. Un algómetro es particularmente útil para medir el punto de activación en el síndrome de dolor miofacial, ya que puede determinar la ubicación precisa del dolor de origen y cuantificar la sensibilidad a la presión de los músculos (ICC = 0.78-0.93) [16, 17].

La ROM pasiva se midió fijando el hombro del sujeto para que no se viera afectado por las otras partes del tronco. A continuación, se midieron la flexión del cuello, la extensión, la flexión del lado derecho, la flexión del lado izquierdo, la rotación derecha y la rotación izquierda. El rango del ángulo se midió con un terapeuta que evaluó pasivamente la ROM del cuello del paciente sin dolor [18].

Los sujetos 24 con dolor crónico de cuello incluidos en el estudio fueron asignados aleatoriamente a uno de tres grupos siguiendo un diseño de pre-prueba / post-prueba del grupo de control equivalente. Durante las semanas 3, los grupos ART y JM recibieron tratamiento dos veces por semana durante los minutos 20. Después de que se completaron todas las intervenciones, se midieron nuevamente la puntuación VAS, PPT y ROM. En el grupo de ART, ART se usó para tratar los músculos que demostraban tejido cicatricial, entre los músculos involucrados en el movimiento del cuello. Después del acortamiento basado en la textura de la fibra en la dirección longitudinal, la movilización del tejido blando se realizó con estiramiento activo o pasivo para alargar el tejido que se había acortado [12].

JM se realizó utilizando las técnicas de tracción y deslizamiento de Kaltenborn. Con el fin de aliviar el dolor con movimientos fisiológicos que incluyen flexión, extensión, flexión lateral y rotación, la tracción en Grado I o II se realizó durante 10 segundos. Además, para recuperar la hipomovilidad, la tracción y el deslizamiento se realizaron en el nivel 3 y se mantuvieron durante 7 segundos. Ambos tratamientos incluyeron 2-3 segundos de descanso y se repitieron 10 veces [19]. Los sujetos en el grupo de control no recibieron ningún tratamiento para el dolor crónico de cuello.

SPSS 18.0 para Windows se usó para analizar los resultados. Con el fin de confirmar la homogeneidad de las características generales y variables dependientes de los sujetos, se utilizaron estadísticas descriptivas y la prueba de Kruskal-Wallis. La prueba de rangos de Wilcoxon se realizó para evaluar la diferencia entre los valores pre y postratamiento en cada grupo, y la prueba U de Mann-Whitney se utilizó para identificar diferencias significativas entre los grupos. El umbral de significación estadística se eligió como 0.05.

Resultados

El grado de cambio en la puntuación VAS, PPT y ROM se comparó entre los pacientes con dolor crónico de cuello que se sometieron a ART o JM. Veinticuatro pacientes con un 3-mes o más historia de dolor crónico de cuello participaron en este estudio. Los tres grupos no demostraron diferencias significativas en los puntajes, edades, alturas o pesos del NDI (p> 0.05) (Tabla 1).

ART-Table-1.png

Los grupos ART y JM demostraron mejoras significativas en las puntuaciones de dolor VAS (p <0.05), pero no se observaron cambios significativos en el grupo de control (p> 0.05). El PPT aumentó significativamente (p <0.05), en cada músculo medido en el grupo ART, y en todos los músculos distintos del trapecio superior derecho en el grupo JM. La PPT muscular no demostró cambios significativos en el grupo de control (p> 0.05) (Tabla 2).

ART Tabla 2 | El Quiropráctico El Paso, TX

Después del tratamiento, los grupos ART y JM demostraron aumentos significativos (p <0.05) en cada parámetro ROM de la articulación del cuello, mientras que no se observaron cambios significativos en el grupo control (p> 0.05) (Tabla 2).

El grado de cambio en la puntuación de dolor VAS y PPT entre el tratamiento previo y posterior difirió significativamente entre los tres grupos (p <0.05). La prueba posthoc indicó que los cambios en las puntuaciones VAS difirieron significativamente entre los grupos TAR y control, y entre los grupos JM y control (p <0.05), pero no entre los grupos ART y JM (p> 0.05). Los cambios en las PPT del trapecio superior derecho y del SCM izquierdo difirieron significativamente entre los grupos ART y JM (p <0.05); sin embargo, no se observaron diferencias significativas en los otros músculos (p> 0.05). Entre JM y los grupos de control, el cambio en SCM PPT derecha demostró una diferencia significativa (p <0.05); sin embargo, no se observó diferencia en otros músculos (p> 0.05). Entre el ART y el grupo de control, el cambio en PPT difirió significativamente para todos los músculos medidos (p <0.05). Los cambios en la puntuación VAS y PPT fueron mayores en el grupo ART que en el grupo JM, pero estas diferencias no fueron estadísticamente significativas (Tabla 3).

ART Tabla 3 | El Quiropráctico El Paso, TX

El grado de cambio en ROM después de los tratamientos difirió significativamente entre los tres grupos (p <0.05). La prueba posthoc indicó que el cambio en el ROM difería significativamente entre los grupos ART y JM solo en la flexión del cuello (p <0.05), pero no en otras mediciones ROM (p> 0.05). No hubo diferencias significativas en la ROM de flexión del cuello entre los grupos JM y control (p> 0.05), pero todos los demás parámetros ROM difirieron significativamente entre estos grupos (p <0.05). Los grupos de ART y control difirieron significativamente en términos del cambio en ROM para todos los parámetros medidos (p <0.05). El cambio en el ROM fue mayor en el grupo de ART que en el grupo de JM, pero esta diferencia no alcanzó el nivel estadísticamente significativo (Tabla 3).

Dr-Jimenez_White-Coat_01.png

Información del Dr. Alex Jiménez

El siguiente estudio comparó el uso de la técnica de liberación activa (ART) con el uso de la movilización articular para determinar el mejor método para tratar los síntomas crónicos de dolor de cuello. Como se describirá adecuadamente a continuación, el estudio concluyó que el TAR y las movilizaciones conjuntas son eficaces como tratamiento para pacientes con dolor crónico de cuello, sin embargo, la técnica de liberación activa demostró una mayor efectividad para el dolor de cuello asociado con la lesión de tejidos blandos. Se cree que el TAR es una mejor opción de tratamiento para el dolor crónico de cuello principalmente porque se cree que las lesiones de partes blandas son la causa de síntomas dolorosos en 87.5, por ciento de los casos, donde el TAR se realiza directamente en el área del daño.

Discusión

Los movimientos repetitivos y el uso de teléfonos inteligentes y tabletas en posturas anormales de la cabeza pueden estresar las áreas de la cabeza, el cuello y los hombros. Además, la postura anormal de la cabeza puede causar disfunción mecánica de la articulación cervical, lo que puede provocar dolor, fibrosis del tejido blando, acortamiento adaptativo, pérdida de flexibilidad y deformación mecánica que refleja la condición de hipomovilidad, donde no hay movimiento dentro de la articulación normal cápsula [20, 21]. Cuando hay una disfunción mecánica en una vértebra, la terapia manual generalmente se realiza y puede ser un método eficaz para aliviar el dolor de cuello relacionado con dicha disfunción [22]. JM se utiliza para tratar las articulaciones con hipomovilidad o limitación progresiva de la movilidad, identificando un segmento cervical con movilidad anormal e irritando los receptores sensoriales que detectan el dolor, provocando así efectos en el músculo, que a su vez estimulan los músculos para aplicar la fuerza en el dirección [8].

Después de 3 semanas de JM, los valores de VAS, ROM y PPT de los músculos distintos del trapecio superior derecho mostraron mejoras significativas en comparación con los valores previos a la prueba. El PPT también aumentó en el trapecio superior derecho, pero la diferencia no fue estadísticamente significativa. El trapecio es particularmente susceptible a daños por movimientos repetitivos de la mano y el brazo mientras se realiza un trabajo como usar una computadora [23]. La mayoría de los participantes del estudio eran diestros y, por lo tanto, realizaban más movimientos de la extremidad superior derecha que la izquierda, lo que puede explicar por qué la mejoría de la PPT del trapecio superior derecho no fue estadísticamente significativa.

El TAR es un método para tratar los tejidos blandos, como el tendón, el nervio y la miofascia, y se realiza por lesiones por esfuerzo repetitivo, lesiones agudas y daño por fijación funcional debido a una postura anormal mantenida a largo plazo. Además, el ART es eficaz para resolver la adhesión del tejido cicatrizal y el tejido blando que causa dolor, espasmo, debilidad muscular, hormigueo y otros síntomas [11].

Robb et al. [24] demostraron una mejoría inmediata de la PPT muscular cuando se utilizó ART para tratar pacientes con cepa de aductor. Además, en un estudio de Tak et al. [10], el tratamiento ART para 3 semanas en el glúteo medio de un paciente con dolor lumbar durante las semanas 3 resultó en una mejoría de la puntuación VAS y PPT del paciente. Aunque nuestra área objetivo difería de los estudios de Tak et al. [10] y Robb et al. [24], se observaron mejoras significativas en la puntuación VAS, PPT y ROM después de usar ART para tratar los músculos del cuello en el presente estudio . En nuestra opinión, estas mejoras en la puntuación de EVA y PPT después del tratamiento son el resultado de la disminución del tono muscular después de eliminar el tejido cicatricial adherido a los tejidos blandos.

En un estudio de James [25] en el que participaron hombres jóvenes de 20 sin lesión de la extremidad inferior, la flexibilidad de los isquiotibiales aumentó inmediatamente después de la aplicación de ART. De manera similar, en el presente estudio, el ROM aumentó significativamente después de aplicar ART en el cuello durante las semanas 3. Este hallazgo indica que el tejido cicatricial, que puede limitar la movilidad de los tejidos blandos, puede eliminarse mediante ART y así aliviar las limitaciones de movimiento [12].

Aunque no se detectó una diferencia estadísticamente significativa en muchos casos, el cambio en la puntuación VAS, PPT y ROM demostró una tendencia consistente hacia ser mayor en el grupo ART que en el grupo JM. Este mayor efecto puede estar relacionado con la observación de que la lesión del tejido blando es la causa del dolor en 87.5% de los casos de dolor en el cuello, y el TAR se realiza directamente en el tejido blando lesionado [13], mientras que JM trata el área limitada de la articulación. Este estudio comparó el efecto del tratamiento durante un período corto de semanas 3, y por lo tanto, no está claro cuánto tiempo se mantiene su eficacia. Las encuestas de seguimiento Longerterm son necesarias después del cese del tratamiento. Además, es difícil generalizar nuestros hallazgos, ya que los tamaños de muestra fueron pequeños. Para reforzar estos hallazgos, se necesita más investigación.

En conclusión, este estudio comparó la puntuación VAS, PPT y ROM en sujetos 24 con dolor crónico de cuello que recibían TAR, JM o ningún tratamiento. Reveló que ART y JM afectaron positivamente la puntuación VAS, PPT y ROM, y que los dos métodos demostraron pocas diferencias significativas en sus efectos. Por lo tanto, ART y JM son ambos efectivos para el tratamiento de pacientes con dolor crónico de cuello, pero el ART demostró una tendencia hacia una mayor efectividad para pacientes con dolor de cuello que involucra lesión de tejidos blandos. Por lo tanto, el TAR parece ser una mejor opción para tratar pacientes con dolor crónico de cuello en el entorno clínico. Se necesita una investigación de seguimiento que involucre un mayor número y diversidad de temas con términos más largos para ampliar estos hallazgos.

El propósito del artículo anterior es presentar la efectividad de la técnica de liberación activa, o ART, para el manejo y la mejora del dolor crónico de cuello en un entorno clínico. Información referenciada del Centro Nacional de Información Biotecnológica (NCBI). El alcance de nuestra información se limita a la quiropráctica, así como a las lesiones y afecciones de la columna vertebral. Para discutir el tema, no dude en preguntar al Dr. Jimenez o contáctenos en 915-850-0900 .

Comisariada por el Dr. Alex Jiménez

1. Chung SH, su JG, Ko TS, et al. : Efectos del ejercicio sobre los flexores cervicales profundos en pacientes con dolor crónico de cuello. J Phys Ther Sci, 2012, 24: 629-632.
2. Hwangbo G: Análisis del cambio del umbral de dolor en la presión del cuello en usuarios de computadoras a largo plazo. Contenido de Int J, 2008, 8: 151-158.
3. Sarig-Bahat H: Evidencia de la terapia de ejercicio en trastornos mecánicos del cuello. Man Ther, 2003, 8: 10-20. [PubMed]
4. Hyung IH, Kim SS, Lee SY: El efecto del dolor inmediato y la ROM cervical de los pacientes con dolor cervical en los estiramientos y la manipulación. J Korean Soc Phys Ther, 2009, 21: 1-7.
5. Oh SG, Yu SH: cambios biomecánicos en el cuadrante inferior después de la manipulación de pacientes con dolor de espalda baja con disfunción de la articulación sacroilíaca. J Korean Soc Phys Ther, 2001, 8: 167-180.
6. Jull GA, Falla D, Vicenzino B, y col. : El efecto del ejercicio terapéutico sobre la activación de los músculos flexores cervicales profundos en personas con dolor crónico de cuello. Man Ther, 2009, 14: 696-701. [PubMed]
7. Ko TS, Jeong UC, Lee KW: Efectos de la inclusión de la movilización torácica en el ejercicio flexor cráneo-cervical en pacientes con dolor crónico de cuello. J Phys Ther Sci, 2010, 22: 87-91.
8. Kim DD: los efectos de la manipulación y la movilización en NDI y CROM en adultos jóvenes con discapacidad leve de cuello. J Coreano Acad Orthop Man Phys Ther, 2010, 16: 53-60.
9. Jun YW: Los efectos de la técnica de movilización de la articulación torácica superior utilizando el concepto de Kaltenborn-Evjenth sobre la movilidad cervicotorácica y el dolor en pacientes con dolor crónico de cuello. Maestría en la Universidad de Corea, 2012.
10. Tak SJ, Lee YW, Choi W, y col. : Los efectos de la técnica de liberación activa en el glúteo medio para el alivio del dolor en personas con dolor lumbar crónico. Ciencia de Rehabilitación de Terapia Física, 2013, 2: 27-30.
11. Brian A, Kamali A, Michael Leahy P: libera tu dolor: resuelve las lesiones por esfuerzo repetitivo con técnicas de liberación activa. Pub Group West, 2005, 15-29.
12. Lee SJ, Park JH, Nam SH, y col. : Dos casos clínicos de técnica de liberación activa con tratamiento de medicina coreana para la rotura parcial del tendón del supraespinoso. J CHUNA Man Med Spine Nerves, 2014, 9: 89-101.
13. Dvord J, Valach L, Schmdt S: lesiones de la columna cervical en Swizerland. Man Med, 1989, 4: 7-16.
14. Hyun SW: los efectos de la movilización articular y la terapia física conservadora en el rango de movimiento y dolor en pacientes con dolor cervical. Escuela de postgrado Kookmin University Master's Degree, 2003.
15. Bijur PE, Silver W, Gallagher EJ: Fiabilidad de la escala analógica visual para la medición del dolor agudo. Acad Emerg Med, 2001, 8: 1153-1157. [PubMed]
16. Kim SH, Kwon BA, Lee WH: Efectos del entrenamiento de estabilización de la columna cervical en la seguridad privada en el dolor crónico de cuello y la función cervical, dolor de cuello, ROM. Korean Secur Sci Rev, 2010, 25: 89-107.
17. Cho SH: El efecto de la técnica de liberación miofascial y el ejercicio de corrección de la postura de la cabeza hacia adelante en la cefalea tensional crónica. Escuela de postgrado de la Universidad Católica de Pusan ​​Doctor's Degree, 2014.
18. Jang HJ: Efectos del programa combinado de ejercicios sobre el dolor y la función y el rango de movimiento y fatigabilidad en el dolor crónico de cuello. Graduado de la Universidad de Sahmyook Master's Degree, 2011.
19. Kim HJ, Bae SS, Jang C: los efectos de la movilización articular en el dolor de cuello. J Korean Soc Phys Ther, 2003, 15: 65-90.
20. Côté P, Cassidy JD, Carroll LJ, y col. : La incidencia anual y el curso del dolor de cuello en la población general: un estudio de cohortes basado en la población. Dolor, 2004, 112: 267-273. [PubMed]
21. Lee JH, Lee YH, Kim HS, et al. : Los efectos de la movilización cervical combinados con la movilización torácica en la postura de la cabeza hacia adelante de los pacientes con dolor de cuello. J Phys Ther Sci, 2013, 25: 7-9.
22. Ferreira LA, Santos LC, Pereira WM, et al. : Análisis de la manipulación del empuje de la columna torácica para reducir el dolor de cuello. J Phys Ther Sci, 2013, 25: 325-329.
23. Seo HK: El efecto de la liberación miofascial, la movilización de la articulación y Mckenzine en la actividad muscular cervical. Escuela de posgrado Daegu University Doctor's Degree, 2008.
24. Robb A, Pajaczkowski J: efecto inmediato sobre los umbrales del dolor mediante la técnica de liberación activa en cepas aductoras: estudio piloto. J Bodyw Mov Ther, 2011, 15: 57-62. [PubMed]
25. George JW, Tunstall AC, Tepe RE, y col. : Los efectos de la técnica de liberación activa sobre la flexibilidad de los isquiotibiales: un estudio piloto. J Manipulative Physiol Ther, 2006, 29: 224-227. [PubMed]

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

Temas Adicionales: Ciática

Ciática se conoce médicamente como una colección de síntomas, en lugar de una sola lesión y / o condición. Los síntomas del dolor del nervio ciático o ciática pueden variar en frecuencia e intensidad; sin embargo, se describe con más frecuencia como un dolor repentino, agudo (con forma de cuchilla) o eléctrico que irradia desde la parte baja de las nalgas, caderas, muslos y piernas en el pie. Otros síntomas de la ciática pueden incluir, sensación de hormigueo o ardor, entumecimiento y debilidad a lo largo del nervio ciático. La ciática con mayor frecuencia afecta a personas de entre las edades de 30 y 50 años. A menudo puede desarrollarse como resultado de la degeneración de la columna vertebral debido a la edad, sin embargo, la compresión e irritación del nervio ciático causado por un abultamiento o hernia de disco, entre otros problemas de salud espinal, también puede causar dolor en el nervio ciático.

blog de imágenes de Repartidor de dibujos animados gran noticia