El traumatismo espinal consiste en fracturas de columna, o fracturas vertebralesy lesiones de la médula espinal. Aproximadamente, se informan casos de trauma espinal 12,000 en los Estados Unidos cada año. Si bien las causas más frecuentes de lesiones de la médula espinal y fracturas de columna son los accidentes automovilísticos y las caídas, los traumatismos espinales también se pueden atribuir a agresiones, lesiones deportivas y accidentes relacionados con el trabajo. El diagnóstico de trauma espinal incluye imágenes y evaluación de la función nerviosa, como reflejo, motor y sensación. El siguiente artículo analiza el papel de la radiología de emergencia en el trauma espinal. La atención quiropráctica puede ayudar a proporcionar evaluaciones de diagnóstico para el trauma espinal.

Resumen

Trauma espinal es muy lesión frecuente con diferente gravedad y pronóstico que varía desde un estado asintomático hasta una disfunción neurológica temporal, un déficit focal o un evento fatal. Las principales causas de trauma espinal son caída de alta y baja energía, accidente de tráfico, deporte y impacto contundente. El radiólogo tiene un papel de gran responsabilidad para establecer la presencia o ausencia de lesiones, definir las características, evaluar la influencia pronóstica y, por lo tanto, el tratamiento. Las imágenes tienen un papel importante en el tratamiento del trauma espinal. El objetivo de este trabajo fue describir: incidencia y tipo de fractura vertebral; indicación de imágenes y guías para trauma cervical; indicación de imágenes y guías para trauma toracolumbar; indicación de CT multidetector para la columna traumática; Indicación de RM y protocolo para la columna traumática.

Introducción

El trauma de la columna vertebral tiene un gran peso en el presupuesto del desarrollo social y económico de nuestra sociedad. En los EE. UU., Se estiman casos 15-40 por millón de poblaciones con casos 12,000 de paraplejia cada año, muertes 4000 antes del ingreso y muertes 1000 durante la hospitalización. La población adulta joven es la más frecuentemente involucrada en accidentes de tránsito, seguida por los que se encuentran en el hogar y en el trabajo, con una prevalencia de caídas por lesiones deportivas y de alto nivel. 1

Las imágenes tienen un papel importante en el tratamiento del trauma espinal. El manejo rápido y adecuado de los pacientes con trauma, desde el diagnóstico hasta la terapia, puede significar la reducción del daño neurológico de vital importancia para el futuro del paciente. Los radiólogos tienen un papel de gran responsabilidad para establecer la presencia o ausencia de lesiones, definir las características, evaluar la influencia pronóstica y, por lo tanto, el tratamiento.

El objetivo de este trabajo fue describir:

• incidencia y tipo de fractura vertebral
• indicación de imágenes y pautas para el trauma cervical
• indicación de imágenes y pautas para el trauma toracolumbar
• patrón de TC multidetector (TCMD) para la columna vertebral traumática
• Patrón de resonancia magnética para la columna traumática.

El traumatismo espinal, incluidas las fracturas de la columna vertebral y las lesiones de la médula espinal, representan aproximadamente el 3 por ciento al 6 por ciento de todas las lesiones esqueléticas. Las evaluaciones diagnósticas son fundamentales para el diagnóstico complejo del trauma espinal. Si bien la radiografía simple es la modalidad de diagnóstico inicial utilizada para las fracturas de la columna vertebral y / o las lesiones de la médula espinal, las tomografías computarizadas y la resonancia magnética también pueden ayudar con el diagnóstico. Como oficina de atención quiropráctica, podemos ofrecer evaluaciones de diagnóstico, como radiografías, para ayudar a determinar el mejor tratamiento.

Dr. Alex Jimenez DC, CCST

Administración e identificación de fracturas vertebrales Indicación y evaluación

El fundamento de las imágenes en trauma espinal es:

• Para diagnosticar la anormalidad traumática y caracterizar el tipo de lesión.
• Estimar la gravedad, la posible inestabilidad espinal o la estabilidad dañada con o sin lesión neurológica asociada, a fin de evitar el empeoramiento neurológico con servicios legal problema.
• Para evaluar el estado de la médula espinal y las estructuras circundantes (MR es la técnica estándar de oro).

Evaluación clínica con diferentes especialidades: medicina de emergencia, cirugía de trauma, ortopedía, neurocirugía y radiología o neurorradiología, y la información del trauma es el punto clave más importante para decidir cuándo y qué tipo de técnica de imagen se indica.2

Una pregunta común en pacientes con traumatismo de la columna vertebral es: ¿existe todavía un rol para la radiografía de película simple en comparación con la TC?

Con el fin de aclarar cuándo y qué es más apropiado para el trauma espinal, se publicaron diferentes guías que distinguen el nivel cervical y el toracolumbar.

Trauma espinal cervical: indicación estándar de rayos X y TC multidetector

Para el nivel cervical, persiste la controversia con respecto al método más eficiente y efectivo entre las radiografías estándar cervicales con tres proyecciones de película (vista anteroposterior y lateral más visión de odontoides de boca abierta) y TCMD.

La radiografía generalmente se reserva para evaluar a pacientes con sospecha de lesión de la columna cervical y aquellos con lesiones de las áreas torácica y lumbar donde la sospecha de lesión es baja. A pesar de la ausencia de un ensayo controlado aleatorizado y gracias a la alta calidad y rendimiento de la TCMD y su posprocesamiento (reconstrucción multiplanar y representación volumétrica tridimensional), la superioridad de la TC cervical (CCT) en comparación con la radiografía cervical estándar para la detección de una lesión de la columna cervical clínicamente significativa está bien demostrada.

Para reducir la exposición del paciente a la radiación, es importante determinar y seleccionar pacientes que necesitan imágenes y aquellos que no lo hacen, a través de la evaluación clínica y la probabilidad de lesión de la columna cervical, utilizando solo la TCMD para el paciente apropiado ya que es más costoso detección efectiva. 3

En primer lugar, es necesario distinguir el tipo de trauma:

• trauma menor (paciente estable, mentalmente alerta, no bajo la influencia del alcohol u otras drogas y que no tiene antecedentes o hallazgos físicos que sugieran una lesión en el cuello)
• trauma mayor y severo (multitrauma, red paciente con una disfunción neurológica temporal simple, con focal déficit neurológico o con un historial o mecanismo de lesión suficiente para haber excedido el rango fisiológico de movimiento).

En segundo lugar, es importante establecer si existen factores de riesgo de trauma, como:

• violencia de trauma: caída de alta energía (alto riesgo) o caída de baja energía (bajo riesgo)
• edad del paciente: <5 años,> 65 años 
• lesiones asociadas: cabeza, tórax, abdomen (multitrauma) Etc.
• signos clínicos: Glasgow Coma Scale (GCS), déficit neurológicovertebral deformación.

Combinando estos elementos, los pacientes se pueden dividir en "bajo
riesgo "y" alto riesgo "de lesión cervical.

El primer grupo consiste en pacientes que están despiertos (GCS 15), alerta, cooperativos y no intoxicados sin ninguna lesión que los distraiga.

El segundo grupo consiste en inconsciente, pacientes sedados, intoxicados o no cooperativos o aquellos con una lesión distractora o un estado mental alterado (GCS,15) con un 5% de posibilidades de lesiones en la columna cervical.3,4

CCT tiene una indicación más amplia que los rayos X para pacientes con un riesgo muy alto de lesión de la columna cervical (trauma mayor o multitrauma) No hay evidencia que sugiera TCC en lugar de rayos X para un paciente con bajo riesgo de lesión de la columna cervical. 5

En 2000, el estudio National Emergency X-Radiography Utilization (NEXUS), analizar 34,069 pacientes, establecieron criterios de bajo riesgo para identificar a los pacientes con baja probabilidad de lesión de la columna cervical, que en consecuencia no necesitaron imágenes de la columna cervical. Para cumplir con los criterios de NEXUS, un paciente debe tener las siguientes condiciones:

1. sin hipersensibilidad en la línea media posterior de la columna cervical
2. sin déficit neurológico focal
3. normal nivel de alerta
4. ninguna evidencia de intoxicación
5. ninguna lesión dolorosa clínicamente aparente que pueda distraer el paciente del dolor de una lesión de la columna cervical. 6

Si todos estos roles están presentes, el paciente no necesita someterse a una radiografía porque tiene una baja posibilidad de tener una lesión en la columna cervical con una sensibilidad de 99% y una especificidad de 12.9% .7

En 2001, el estudio Canadian C-spine rule (CCSR) desarrolló una segunda regla de decisión utilizando el factor de riesgo del trauma: tres criterios de alto riesgo (edad $ 65 años, mecanismo peligroso y parestesias en extremidades), cinco criterios de bajo riesgo (Colisión simple del vehículo de motor de la parte trasera, posición sentada en Un fondo de emergencia departamento, ambulatorio en cualquier momento, retraso en el inicio del dolor de cuello y ausencia de sensibilidad en la columna cervical en la línea media) y la capacidad del paciente para rotar activamente el cuello para determinar la necesidad de una radiografía de la columna cervical. En la práctica, si uno de estos factores de riesgo está presente, el paciente debe someterse a una evaluación por imágenes. Por otro lado, si los factores de riesgo no están presentes, se necesita el uso de los criterios NEXUS más una evaluación funcional de la columna cervical (rotación de la columna cervical izquierda y derecha .45 °); si esta evaluación funcional es posible, la obtención de imágenes no es necesaria. Si hay un movimiento cervical incompleto, entonces el paciente debe controlarse con imágenes. Los resultados mostraron los criterios para tener una sensibilidad de hasta 100% y una especificidad de hasta 42.5% .8

Aplicando estos criterios, antes de la proyección de imagen de columna cervical, los autores informan una disminución de aproximadamente 23.9% en el número de CCT negativo y aplicando un criterio de NEXUS más liberal que incluye la presencia o ausencia de dolor, rango de movimiento limitado o dolor de columna posterolateral cervical. informan una disminución de hasta 20.2% en el número de estudios negativos. 2

Si no se pueden aplicar estos criterios clínicos, se debe realizar CCT.

Los traumatismos mayores y severos solicitan un cribado directo de CCT, especialmente porque podría haber lesiones asociadas, de acuerdo con los criterios de alto riesgo desarrollados por Blackmore y Hanson para identificar pacientes con traumatismo con alto riesgo de lesión de la c-espina que se beneficiarían de la TC como la investigación radiológica primaria 9 Figura 1.

Trauma espinal toracolumbar: radiografía estándar y multidetector CT Indicacion

toracolumbar nivel, la TCMD es un examen mejor para describir fracturas de columna que la radiografía convencional. Tiene más ancho indicación en el diagnóstico de pacientes con traumatismo toracolumbar para evaluación ósea. Es más rápido que los rayos X, más sensible, gracias a la detección de reconstrucción multiplanar o de reconstrucción de volumen. chica fractura cortical, y la alineación sagital se puede evaluar con una amplia evaluación de segmento.10

Puede reemplazar a la radiografía convencional y puede realizarse solo en pacientes que han sufrido un traumatismo grave.10

De hecho, las lesiones de la columna toracolumbar se pueden detectar durante el protocolo de TC visceral dirigida a órganos para la lesión traumática contusa.

Gracias a la tecnología de multidetectores, las imágenes reconstruidas utilizando un algoritmo suave y un campo de visión amplio que cubre todo el abdomen utilizando un protocolo dirigido a órganos viscerales con colimación 1.5-mm son suficientes para la evaluación de fracturas de columna en pacientes con trauma, dado que Las imágenes reformateadas multiplanar se proporcionan sin realizar un nuevo estudio de TC y sin aumentar la dosis de radiación 11. Figura 2.

Con la TCMD no hay información sobre el estado de la médula espinal o lesión del ligamento o epidural aguda hematoma; solo puede evaluar el estado del hueso. La lesión de la médula espinal se sospecha solo por los datos clínicos.

CCT se recomienda estrictamente en pacientes afectados por lesiones cerebrovasculares contusas. Ambas lesiones pueden estar estrictamente correlacionadas y generalmente; la administración de medio de contraste para excluir la lesión cerebral hemorrágica y la fractura cervical no son necesarias.10

La resonancia magnética o MRI es una técnica de evaluación de diagnóstico médico utilizada en radiología para crear imágenes de la anatomía y los procesos fisiológicos del cuerpo humano. Junto con la radiografía y las tomografías computarizadas, la resonancia magnética puede ser útil en el diagnóstico de traumatismos espinales, incluidas las fracturas de la columna vertebral y las lesiones de la médula espinal. La resonancia magnética puede no ser necesaria para todos los casos de traumatismo espinal. Sin embargo, podría proporcionar información detallada sobre los otros tejidos blandos de la columna vertebral. 

Dr. Alex Jimenez DC, CCST

Trauma espinal y resonancia magnética

Incluso si la MDCT es la primera modalidad de imágenes en un paciente con trauma, la MRI es esencial para la evaluación suave del ligamento, lesión muscular o de la médula espinal, médula espinal, disco, ligamentos y elementos neuronales, especialmente utilizando secuencias ponderadas T2 con supresión de grasa o secuencia de recuperación de tau corta T2 (STIR). La RMNXX también se utiliza para clasificar la fractura por estallido, obteniendo información sobre el estado del complejo ligamentoso posterior, un determinante crítico de indicación quirúrgica incluso si el diagnóstico de lesiones de ligamentos sigue siendo complejo, y su grado también se subestima con MRI de campo alto.12

En el tratamiento de pacientes con politraumatismo, es necesario realizar una TCMD de cuerpo completo in una condición de emergencia, y la indicación de resonancia magnética en toda la columna es secundaria al estado clínico del paciente: síndrome de compresión de la médula espinal Figura 3-5 Los protocolos de resonancia magnética recomendados para pacientes afectados por lesión y traumatismo en la columna son los siguientes: 13,14

• Secuencia sagital ponderada en T1, ponderada en T2 y STIR para la evaluación de la lesión de la médula ósea y la médula espinal o la compresión de la médula espinal debido a la epidural hematoma o hernia de disco traumático
• Sagittal gradient echo T2 * secuencia para hemorragia evaluación de la médula espinal o en el espacio epidural-subdural
• La imagen sagital ponderada por difusión es útil cuando se evalúa la lesión de la médula espinal, diferenciando el citotóxico del vasogénico edema, ayudando a detectar intramedular hemorragia. Puede ayudar a evaluar el grado de la médula espinal comprimida.
• Secuencia axial ponderada T1 y T2 para la localización correcta de la lesión. Recientemente, para los pacientes afectados por traumatismo cerrado agudo y lesión de la médula espinal cervical, la secuencia axial ponderada T2 ha demostrado ser importante para los resultados de predicción de trauma. En la imagen axial ponderada T2, se pueden distinguir cinco patrones de alteración de la señal de la médula espinal intramedular en la lesión epicentro. Los valores ordinales que van de 0 a 4 pueden asignarse a estos patrones como puntuaciones del Centro de Lesiones Cerebrales y Espinales, que abarcan el espectro de la gravedad de la lesión de la médula espinal que se correlaciona con los síntomas neurológicos y la resonancia magnética axial ponderada en T2. Esta puntuación mejora las descripciones pronósticas actuales basadas en resonancia magnética para la lesión de la médula espinal al reflejar patrones funcional y anatómicamente significativos de anomalía de la señal T2 intramedular en el plano axial.15

La RM también tiene un papel importante en caso de discordancia entre el estado clínico y la TC. En ausencia de fractura vertebral, los pacientes pueden sufrir de dolor de espalda resistente a la terapia médica debido a la médula ósea traumática edema que solo se puede detectar usando la secuencia STIR en MRI Figure 6.

En la lesión de la médula espinal sin anomalías radiológicas (SCI-WORA), la RM es la única modalidad de imagen que puede detectar patologías intramedulares o extramedulares o mostrar la ausencia de anomalías en la neuroimagen. 16 SCIWORA se refiere a lesiones espinales, típicamente localizadas en la región cervical, en el ausencia de lesión ósea o ligamentosa identificable en radiografías simples o técnicamente adecuadas, o CT. SCIWORA debe sospecharse en pacientes sometidos a traumatismo cerrado que informan síntomas tempranos o transitorios de déficit neurológico o que tienen hallazgos existentes en la evaluación inicial. 17

Tipo y clasificación de fracturas vertebrales

El fundamento de las imágenes es distinguir el tipo de fractura vertebral en dos grupos:

• fractura por compresión vertebral como fractura del cuerpo vertebral
comprimir la corteza anterior, ahorrando el medio posterior
columnas asociadas o no con cifosis
• estalló la fractura como conminuto fractura del cuerpo vertebral
extendiéndose a través de las placas terminales superior e inferior con cifosis o desplazamiento posterior del hueso hacia el canal. y para distinguir qué tipo de tratamiento necesita el paciente; mediante imágenes, es posible clasificar las fracturas en estable o fractura inestable, dando indicación a la terapia conservadora o quirúrgica.

Usando MDCT y MRI, gracias a la morfología y la distribución de lesiones, se han utilizado diversos sistemas de clasificación para identificar las lesiones que requieren intervención quirúrgica, distinguiendo entre fracturas estables e inestables y fracturas quirúrgicas y no quirúrgicas.1

Denis propuso el "concepto de tres columnas", dividiendo el segmento espinal en tres partes: columnas anterior, media y posterior. La columna anterior comprende el ligamento longitudinal anterior y la mitad anterior del cuerpo vertebral; la columna del medio comprende la mitad posterior del cuerpo vertebral y el ligamento longitudinal posterior; y la columna posterior comprende los pedículos, articulaciones facetarias y ligamentos supraespinosos. Cada columna tiene diferentes contribuciones a la estabilidad, y sus daños pueden afectar la estabilidad de manera diferente. En general, si dos o más de estas columnas están dañadas, la columna vertebral se vuelve inestable. 18

Magerl dividió la fractura por compresión vertebral (FVC) en tres categorías principales de acuerdo con la fuerza del trauma: (a) lesión por compresión, (b) lesión por distracción y (c) lesión por rotación. El tipo A tiene indicación de tratamiento miniinvasivo conservador o no quirúrgico.19

Sistema de clasificación de lesión toracolumbar y puntaje de gravedad (TLICS) asigna valores numéricos para cada lesión sobre la base de las categorías de morfología de la lesión, integridad del ligamento posterior y afectación neurológica. Los patrones de lesiones estables (TLICS, 4) pueden tratarse de forma no operatoria con inmovilización con corsé. Los patrones de lesión inestable (TLICS.4) pueden tratarse operativamente con los principios de corrección de la deformidad, descompresión neurológica si es necesario y estabilización espinal.20

La clasificación de Aebi se basa en tres grupos principales: A = lesiones aisladas de la columna anterior por compresión axial, B = ruptura del complejo del ligamento posterior por distracción posterior y C = correspondiente al grupo B pero con rotación. Hay una gravedad creciente de A a C, y dentro de cada grupo, la gravedad generalmente aumenta dentro de los subgrupos de 1 a 3. Todos estos patomorfologías son compatibles con el mecanismo de lesión, que es responsable de la extensión de la lesión. El tipo de lesión con sus grupos y subgrupos puede sugerir la modalidad de tratamiento. 21

Fractura toracolumbar y procedimiento de aumento vertebral miniinvaso: imágenes TArget

Recientemente, se han desarrollado diferentes procedimientos miniinvasivos llamados vertebroplastia de técnica asistida (cifoplastia con balón KP o técnicas de cifoplastia) para obtener alivio del dolor y corrección de cifosis como alternativa tratamiento para la fractura vertebral no quirúrgica pero sintomática.

El fundamento de estas técnicas es combinar el efecto de consolidación vertebral y analgésico de la vertebroplastia con la restauración de la altura fisiológica del cuerpo vertebral colapsado, reduciendo la deformidad cifótica del cuerpo vertebral, aplicando cemento en el cuerpo vertebral fracturado con un efecto de estabilización vertebral en comparación con la terapia conservadora (reposo en cama y terapia médica) .22

Desde intervencionista punto de vista, las imágenes tienen un papel importante para la indicación del tratamiento junto con la evaluación clínica. Tanto MDCT como MRI son recomendado Figura 7 y 8.

De hecho, la MDCT tiene la ventaja de diagnosticar VCF con deformidad de cifosis fácilmente, mientras que la MRI con secuencia STIR es útil para evaluar la médula ósea edema, un signo importante de dolor de espalda.

Pacientes afectados por fractura vertebral sin médula ósea edema en la secuencia STIR no están indicados para intervencionista procedimiento.

Según las imágenes, las fracturas de clasificación Magerl A1 son la principal indicación del tratamiento.

Sin embargo, el tratamiento debe realizarse dentro de las semanas 2-3 a partir de un traumatismo para evitar la respuesta ósea esclerótica: cuanto más jóvenes son las fracturas, mejores son los resultados y más fácil es el tratamiento y el efecto de aumento vertebral. Para excluir la reacción ósea esclerótica, se recomienda CT.

Conclusión

El manejo del trauma espinal sigue siendo complejo. La TCMD tiene una amplia indicación para la evaluación ósea en pacientes afectados por traumatismos graves o en pacientes con alto riesgo de lesión de la columna vertebral. La RM tiene una indicación importante en el caso de lesión de la médula espinal y la ausencia de lesión ósea. reiagnostic La evaluación del trauma espinal, incluida la radiografía, la tomografía computarizada y la resonancia magnética son fundamentales para el diagnóstico de las fracturas de la columna vertebral y la lesión de la médula espinal para el tratamiento. El alcance de nuestra información se limita a la quiropráctica, así como a las lesiones y afecciones de la columna. Para discutir el tema, no dude en preguntar al Dr. Jiménez o comuníquese con nosotros al 915-850-0900 .

Comisariada por el Dr. Alex Jiménez

Temas adicionales: dolor de espalda agudo

El dolor de espalda es una de las causas más frecuentes de discapacidad y días perdidos en el trabajo en todo el mundo. El dolor de espalda se atribuye a la segunda razón más común para las visitas al consultorio del médico, superado en número solo por las infecciones de las vías respiratorias superiores. Aproximadamente el 80% de la población experimentará dolor de espalda al menos una vez a lo largo de su vida. La columna vertebral es una estructura compleja compuesta de huesos, articulaciones, ligamentos y músculos, entre otros tejidos blandos. Debido a esto, lesiones y / o condiciones agravadas, como hernias discales, eventualmente puede conducir a síntomas de dolor de espalda. Las lesiones deportivas o las lesiones por accidentes automovilísticos suelen ser la causa más frecuente de dolor de espalda; sin embargo, a veces los movimientos más simples pueden tener resultados dolorosos. Afortunadamente, las opciones de tratamiento alternativo, como la atención quiropráctica, pueden ayudar a aliviar el dolor de espalda mediante el uso de ajustes espinales y manipulaciones manuales, mejorando finalmente el alivio del dolor.

TEMA EXTRA IMPORTANTE: Ciática Dolor Terapia Quiropráctica